Temps de lecture estimé : 8min
Temps d’écriture de l’article : ≈3h
Je l’ai écris en écoutant « Badoum badoum » en boucle… Oui ma fille était dans les parages… Du coup je vous partage cette belle chanson, il n’y a pas de raison : « Badoum, badoum«
Faut-il suivre la règle des tiers ou est-ce que cette règle est faite pour les imbéciles ?
Cet article m’a directement été inspiré par une conversation intéressante que j’ai eu ce week-end en formation photo. Et aussi par une vidéo d’un blogueur que certains ici ont peut-être vu passer récemment.
Qu’est-ce que la règle des tiers et quel est son intérêt ? On va voir dans cet article s’il faut vraiment faire partie d’une secte ou d’une troupe de débiles pour utiliser cette règle. 🙂 🙂 🙂
Évidemment, j’ai pour habitude sur mon blog de ne discréditer personne, même celles et ceux avec qui je ne suis pas d’accord. Donc je vais vous dire en quoi, selon moi, la règle des tiers est bénéfique pour nombre de personnes et en quoi elle m’est utile.
Oui, je l’assume, je me sers de la règles des tiers comme d’un outil, bien souvent. Suis-je un mauvais photographe ou un gourou pour autant ? 🙂
Lisez les prochains paragraphes, je vais peut-être faire mon coming out. 🙂
Ceci n’est pas un article tiré par les cheveux, il y a un vrai fond. 😉
C’est quoi la règle des tiers ?
Pour faire court, c’est la représentation la plus simple qui existe, pour aider le photographe à composer une photo. C’est une basique grille de 9 rectangles de même taille. Elle est d’ailleurs présente dans la plupart des viseurs d’appareil photo. 😉
L’intérêt de cette grille c’est de nous aider à agencer les éléments que l’on veut faire apparaitre sur une photo. C’est ce qu’on appelle couramment la composition d’une photo. Mais j’imagine que ce n’est pas la première fois que vous entendez parler de ça. Sinon il faut, en toute urgence, venir me voir pour un cours d’initiation à la photo artistique. 🙂 😉
La composition d’une photo est une part importante de la valeur artistique que l’on va donner à ses images. La différence entre une photo qui trouve son public et celle qui n’accroche pas les regards, c’est souvent cette fameuse composition. Sans oublier non plus tous les autres ingrédients qui font d’une photo une excellente photo : le moment, l’ambiance, une belle lumière, la force du sujet, etc…
A mes yeux, une bonne photo c’est une photo qui fascine et que l’on prend le temps de lire. On passe du temps dessus, tout simplement ! Ce qui ne veut pas forcément dire qu’on la regarde pendant des heures non plus. Mais on va lui accorder un intérêt particulier. C’est basiquement la photo que l’on va observer en se disant : « je ne sais pas pourquoi, mais cette photo à un truc qui m’accroche ! ». Et ce même si le sujet de départ ne plait pas forcément.
Faut-il avoir l’oeil du photographe pour réussir à créer de belles photos ? Non, bien sûr que non… La règle des tiers est justement un des outils qui permet au photographe de faire une bonne composition et rendre ses photos plus intéressantes. 😉
Voilà en gros à quoi ressemble la règle des tiers. D’ailleurs cette photo la respecte t-elle ? Dites-moi ce que vous en pensez dans les commentaires. 🙂
Pourquoi certaines personnes discréditent la règle des tiers ?
En dehors de tout intérêt à faire le buzz ou se démarquer de façon simpliste, si certaines personnes discréditent la règle des tiers c’est bien souvent parce qu’elles se trompent de cible. Je pense qu’une grande majorité de photographes, plutôt expérimentés, sera d’accord pour dire que la règle des tiers c’est bien, mais il faut savoir aussi s’en moquer, ne pas la respecter ou même ne pas y penser. C’est vrai et je le pense aussi ! 😉
Mais c’est valable pour tout ce qu’on érige au rang de règle dans la vie. Parfois il faut savoir passer outre pour faire quelque chose de mieux, plus intelligent, plus efficace, plus beau, etc… On est bien content que le SAMU ne respectent pas les règles dictées par le code de la route quand on est dans le fourgon. Et il n’y a rien de plus marrant que des enfants qui inventent et transgressent les règles d’un jeu de société pendant une partie.
Bref, dans notre cas, le souci c’est surtout que ça s’appelle la règle des tiers. Si c’était « l’indication des tiers », ce serait plus juste et ça froisserait moins de monde. Parce que forcément une « règle » on a aussi envie de lui faire barrage, même stupidement parfois…
Ainsi, les photographes expérimentés savent qu’il ne faut pas suivre bêtement la règle des tiers. Mais ce serait un raccourci et un mauvais conseil que de dire à tout le monde qu’on s’en fou de la règle des tiers et quelle n’a pas d’intérêt. Surtout à ceux qui débutent ou qui se cherchent photographiquement.
Quand je vois ça, ça me fait penser à ceux qui ne veulent pas partager leurs astuces et combines photographiques, pour ne surtout pas aider les autres. Du genre : « moi j’en ai bavé pour y arriver, alors toi aussi tu devras en baver si tu veux y arriver ». Je trouve ça évidemment stupide et de toute manière ce blog prouve que je pense différemment. Enfin j’espère. 🙂
Faites attention aux spécialistes de l’enfumage !!! 🙂
Pourquoi je vous conseille d’utiliser cette règle !
Je reçois de plus en plus de monde en formation photo et je vois régulièrement différentes problématiques intéressantes. Dans le lot, il y a des photographes débutant.e.s ou même confirmé.e.s. Je vous remercie d’ailleurs au passage de la confiance accordée, parce que je sais que vous lisez aussi mon blog. 🙂
Je vais prendre l’exemple d’un élève lors d’un stage photo récemment. Ce dernier m’explique qu’il n’arrive pas à se renouveler photographiquement. Il se laisse, à raison, porter par ce qu’il aime, sans chercher à suivre des règles ou copier d’autres photographes. Dans l’idée c’est bien, mais dans les faits… beaucoup moins ! Il se lassait de faire des photos, n’appréciait pas sa production photographique et sa passion de la photo ne prenait pas toute son ampleur. C’est dommage quand même non ?
J’ai rapidement vu sur place qu’il fallait réussir à cadrer un peu plus cette personne et la rassurer sur son potentiel. Sur ses photos, l’horizon était souvent centré ou pas loin, avec pour résultat des photos assez peu percutantes. En suivant la règle des tiers et en privilégiant concrètement, selon une indication assez précise, le ciel ou la terre, il a pu faire des photos bien plus intéressantes en très peu de temps.
A aucun moment, je ne lui ai dit de respecter à tout prix cette règle, mais de la garder en tête en revanche. Et de ne surtout pas avoir honte de l’utiliser !!! Particulièrement quand il trouve que ses clichés ne dégagent rien de particulier. Une photo un peu plate, c’est souvent un problème de composition et donc d’agencement des éléments sur la photo. En facilitant la lecture d’une photo et en donnant un point de vue un peu plus original, on peut facilement sublimer une image banale.
Cette règle des tiers, ce n’est rien d’autre que ça ! C’est une aide pour composer et surtout une indication concrète pour penser ses photos différemment. Sans règle des tiers et sans une éducation minimum aux codes de la photo, on ferait tous des photos totalement centrées. C’est un réflexe que l’on a tous et que l’on perd avec l’apprentissage de la photo. C’est parce qu’il y a une bonne raison non ?
Pourquoi préférez-vous vos photos un peu plus travaillées à celles de votre mamie qui vous colle toujours en plein milieu du cadre ? Tout simplement, parce que vous réfléchissez votre composition et qu’il n’est pas souvent utile ou nécessaire de centrer son sujet par exemple. Que ce soit la règle des tiers, la spirale d’or ou votre propre outil maison, que vous utilisez pour composer vos images et les rendre plus attractives, peu importe !!! Le tout c’est d’être amené à penser et aborder différemment les choses !!! 😉
La règle des tiers n’est rien d’autre qu’un soutien, une aide. Inutile de lui prêter plus de vertus ou de la diaboliser…
Conclusion
La règle des tiers n’est pas l’apanage des forums et des débutants en photo… C’est évidemment réducteur que de penser qu’il faut en quelque sorte être « mauvais » en photo pour croire en cette règle.
C’est un outil que l’on peut utiliser pour fabriquer des photos sympas et surtout pour réfléchir à sa composition. Mais on peut bien sûr faire des photos agréables sans respecter cette règle. 🙂
Quand on débute, perdu ou lassé de sa production photographique, il peut être salvateur de s’aider d’un « cadre » pour améliorer ses clichés. La grille des tiers est très simple à comprendre et visualiser, c’est ce qui fait son avantage. C’est une vraie indication pour positionner concrètement des éléments sur une photo. La plupart des appareils photo propose justement cette grille pour vous aider. Si vous ne l’avez pas, il faut parfois fouiller un peu le menu pour la faire apparaître. 😉
Quand on est un peu plus aguerri, même si on peut se permettre d’oublier totalement cette règle, ça reste un bon outil. En fait, ça peut faire partie du processus qui mène à la réflexion de chaque photo. Le but n’étant pas bien sûr de toujours respecter cette grille ou de coller ses sujets au micron à chaque ligne… Mais plutôt de penser différemment ses images et d’apporter de l’importance à la position de tout les éléments !
Aujourd’hui, quand je fais de la photo de sport, je vais naturellement laisser plutôt de l’espace à droite à un sportif qui courre de gauche à droite. C’est un truc que j’ai intégré. Et je respecte en partie la règle des tiers sans même toujours y penser. J’ai acquis le fait que souvent la photo sera plus intéressante et impactante en utilisant cet « artifice ».
Mais ce qui est valable en sport, l’est aussi en portrait, en paysage, en macro, en animalier, etc… La composition et l’art d’agencer les éléments d’une image n’est pas l’apanage de domaines photographiques qui seraient plus nobles que d’autres. Je laisse le soin d’assumer ces inepties à ceux qui le pensent, l’écrivent et ou le disent. 🙂
N’ayez pas honte d’utiliser la règle des tiers si ça vous aide et vous fait du bien ! Vous ne serez pas considérés comme de simples débutants et vous ne ferez pas partie d’une quelconque secte rassurez-vous. 🙂 🙂 🙂
En tout cas, pas par moi. 😉
Maintenant, passons aux choses sérieuses ! Qui va avouer se servir de la règle des tiers dans les commentaires ? 🙂 😉
Vous avez aimé cet article ? Inscrivez-vous dès à présent à la newsletter, pour être informé de la sortie des nouveaux articles sur le blog !
A très bientôt !
La règle des tiers en photo est une base qui, une fois assimilé, sera appliquée d’instinct. Lorsqu’on va shooter, on a un visuel sur l’environnement et le photographe expérimenté aura une analyse rapide et décidera d’appliquer la règle ou pas ce qui peut faire la différence avec un débutant. Après la règle des tiers est une aide à la réalisation d’une composition et non une obligation mais tout le monde est d’accord pour le dire…
Tout le monde non, mais beaucoup de monde oui. 😉
Merci d’avoir corrigé le tout le monde en beaucoup de monde 🙂
Intéressant ! j’en parle aussi lorsque je fais des formations photos, c’est une des règles de base les plus fondamentales et je suis d’accord avec vous que c’est très bien pour les débutants. Pour ma part, je n’y pense quasiment jamais à la prise des vues puis ensuite lors du traitement sur Lightroom je me rends compte que je l’ai appliqué sans vouloir 🙂 En tous cas félicitations pour votre blog, il y a plein d’articles pertinents sur des sujets très variés 🙂
Merci beaucoup, c’est gentil. 😉
Ah oui, et pour la photo représentant un élan, c’est bien un élan ! Je dirais que tu n’as effectivement pas appliqué la “règle”, mais ça ne me choque absolument pas.
C’est un daim et pas un élan !!! 🙂 🙂 🙂
Salut Mickael !
Règle des tiers ou pas ? Nous sommes presque dans du “Shakespeare”…
En ce qui me concerne, ce n’est pas le plus important pour admirer une image, j’accorde plus d’intérêt à sa sensibilité, à ce qu’elle traduit comme émotions.
Et chacun a une technique de cadrage qui lui est propre ! Cependant, j’avoue m’en servir autant que faire se peut, et je reconnais que c’est la base d’une compo réussie tout comme l’utilisation des diagonales ou points de fuites, etc…
Bonne journée à toi !
Je le dis dans l’article, la règle des tiers n’est pas une grille de lecture d’une photo, pas du tout. 😉
Il existe plein d’astuces pour progresser artistiquement bien sûr, j’en parle dans ma formation photo dédiée justement, donc je ne peux qu’être d’accord. 😉
ben oui, je l’utilise à 80% du temps et les pour les 20% restants c’est comme pour ton daim .. : )
Ha mince, si toi tu l’utilises, je vais tout remettre en question alors. 🙂 🙂 🙂
Ouhlala bah limite j’arrive mieux à prévoir le mouvement de certains sportifs que certains passants ! Les gens sont imprévisibles, ils sont fous !
Ah oui oui, on est d’accord on retrouve beaucoup la règle des tiers chez les photographes.
Tu veux utiliser quel terme pour les grands photographes, photographes connus ? Ceux qui font de l’argent ? C’est pas toujours vrai, bref, je ne sais pas ce qu’on peut utiliser comme terme, les photographes que l’on retrouve dans beaucoup de galeries et musées ? Un peu long comme nom !
Le tout est de ne pas faire qqch pour rentrer dans un moule mais pour soi.
Pou les 100 balles, vient les chercher !
J’oubliais que tu étais en région parisiennes, effectivement les gens sont fous là-bas. 🙂 🙂 🙂
Je préfères ne pas catégoriser les photographes selon leur supposée « grandeurs ». Y a des mecs bons et des filles bonnes (je parle photo hein 🙂 ) et qui m’intéressent. Et d’autres dont le travail ne me parle pas ni ne m’intéresse.
La grandeur c’est pompeux et subjectif et je l’entends et le vois trop souvent, ça m’agace. 🙂 🙂 🙂
J’arrive chercher les 100 balles !!! 🙂
Bonjour Mickaël,
Je partage à 100% ton avis.
Mais , avec humour je peux dire qu’il y a pire que la règle des tiers c’est celle de l’horizon droit…elle est essentielle mais parfois il est intéressant de le pencher ce sacré horizon !
Bien sûr, parfois un horizon légèrement penché n’est pas si choquant et c’est même un plus pour la photo. Je me suis déjà fait engueuler par des gens pour ça. 🙂 🙂 🙂
De toute manière, il ne faut jamais être extrême dans ses positions ou sa pensée, ça n’apporte pas grand chose. 😉
Merci pour ton commentaire. 😉
Je viens de regarder la vidéo avant de lire l’article. Certains choses vont trop vite, oui, l’histoire de toutes ces notions, à vérifier par des spécialistes du sujet.
La règle est simple à assimiler et elle permet de démarrer en photo, d’être plus à l’aise. Si on a envie on l’utilise sinon bah non, c’est comme on veut. Il montre pas mal de photographes de rue et pour moi, dans cette discipline, elle ne s’applique pas systématiquement car le propos est ailleurs, ça se fait souvent vite, et on recherche plus une spontanéité, donc surtout dans ce domaine, on va peu retrouver la règle des tiers chez les grands photographes, ça me semble logique. Dans la rue, il y a souvent beaucoup d’informations et ce n’est pas la règle des tiers qui va aider à déblayer tout ça, plus la composition de manière générale, les choix du photographe de mettre telle ou telle chose dans le cadre, etc …
Je suis aussi partisane du « je connais, ça aide, mais quand j’ai pas envie, j’utilise pas ». Surtout en architecture, c’est bien le domaine qui m’y fait penser le moins, mon instinct me dicte des choses et je préfère les suivre plutôt que d’appliquer une règle juste pour appliquer. Dans d’autres domaines, des qu’il y a des êtres vivants, j’y pense +, ça me parler + pour ce genre de sujets. Ça va bien à mon œil dans ces cas-la.
J’ai souvent des envies de centrer des trucs, et a bien y réfléchir, je sens que des fois, il faut que je teste, que je ne lutte pas contre ça car si j’y pense si souvent c’est que ça vient sûrement de moi, de ma personnalité, donc je ne dois pas me corriger pour correspondre à une norme (c’est d’ailleurs mon cheval de bataille tous les jours qu’on accepte que les gens ne rentrent pas dans des cases, enfin, celles que j’ai encore ! )
Bref, ça aide bien pour démarrer, c’est un principe support qu’il faut garder en tête, à utiliser quand on en sent le besoin mais ce n’est pas à imposer évidemment, encore moins comme une recette miracle. Je suis assez d’accord avec la partie de la vidéo qui dit que la photo c’est du boulot et que c’est pas top de vendre aux gens le fait que tout le monde peut être méga talentueux en 2 mois. Après, y’a toujours le problème du ton et des titres légèrement putaclics !
Je fais de la photo de sport et je pense pouvoir affirmer que ça va plus vite que la photo de rue tout en étant assez imprévisible et on peut y appliquer la règle des tiers. 😉
Je ne crois pas qu’on retrouve si peu la règle des tiers chez les photographes. Il faudrait mener une vraie réflexion sur le sujet. Je ne parlerai pas de grands photographes, parce que ce terme pompeux m’agace perso. 🙂
Mais comme tu le dis, il faut connaître, comprendre un minimum et voir si on l’utilise, on la snobe, on la suit complétement, etc… Et si ton instinct te dictes de centrer, ce serait pas forcément judicieux de ne pas l’écouter, donc t’as raison. 😉
Après, à quel norme tu appartiens vraiment si tu centres ou si tu réfléchis à la règle des tiers ? Je ne crois pas qu’on échappe à une « norme » en ne voulant pas suivre la règle des tiers en en faisant ce choix là.
Mais dans le fond, tu as raison, il ne faut surtout s’obliger à rien et ne pas s’imposer un truc ce qui serait bête et contre-productif. 😉
Pour ce qui est du titre de la vidéo, il ne me gêne pas en tant que tel, même si c’est un peu racoleur. C’est plus l’ensemble, qui est gênant parce qu’on parle de secte et il y a une critique envers les gens qui soit-disant sur les forums imposeraient cette règle aux autres, etc… Déjà, il n’a pas du trainer trop sur les forum le garçon pour dire ça et c’est surtout une sorte de critique de classe qui me hérisse le poil, parce que ce garçon veut absolument s’ériger au-dessus des autres on dirait. Malheureusement, ce n’est pas le cas avec de tel propos, mais à lui d’assumer ça, ce n’est pas mon problème. Je ne réponds pas à sa vidéo dans mon article, c’est juste un prétexte pour en écrire un et donner mon avis sur ce sujet. 🙂
Merci pour le commentaire. 😉
Ps : Tu me dois 100 balles parce que tu as dépassé les 10 lignes. 🙂 🙂 🙂
Un peu comme tout le monde ici je suis de la team « connais les règles pour mieux les contourner ». Et le jour où t’as pas envie de contourner bah t’as au moins la base pour quand même bidouiller un truc… Je pense surtout, en tant que non professionnelle de l’image que la technique c’est bien, il faut connaître, mais que bien souvent, l’instant prend le dessus… Tu dois bien le savoir vu que tu photographies du sport…
Quand on tente de prendre en photo autre chose que de l’archi ou du paysage, difficile de bien caser toute sa technique… « Vas y bambi tu peux te décaler de 3 cm sur la gauche histoire de bien être sur l’intersection de la ligne des tiers stp ?, vas y bouge pas je règle mon ouverture, ma vitesse, mince on peut refaire… » Tu crois qu’elle va attendre la bichette ?!
Connaitre son boitier me semble plus essentiel qu’essayer a tout prix de savoir si ce qu’on fait (bien souvent d’instinct puisqu’on cherche à reproduire ce qu’on voit et ce qu’on ressent) s’apparente à une secte ou non…
Alors je suis pour connaître les règles, il faut bien commencer quelque part, mais je suis aussi pour la spontanéité… je ne suis pas bien sûre de penser à quel photographe à dis quoi quand je chercherais à composer mon image lors de ma prochaine photo…
Tout ça pour dire que oui, j’applique encore la règle des tiers 🙂 (même si je shoote d’instinct le plus souvent).
Tout dépend de ce qu’on veut faire dire à notre photo 🙂 et puis, pour prgresser, il faut un point de départ… pourquoi pas la règle des tiers…
Connaître des principes et des règles permet aussi d’être plus spontané. Quand on apprend à conduire, à force de passer les vitesses, tourner le volant, gérer les pédales et regarder dans le rétro, on peut faire ça très facilement et rapidement à longueur de temps et être plus réactif en cas d’urgence. 😉
Mais il faut bien sûr faire confiance à son instinct aussi et heureusement. Ce qu’on mets dans nos photos c’est aussi un peu de ce qu’on est. 😉
Merci pour le commentaire !!! 😉
Bonsoir,
J’ai enseigné l’image, j’anime un club photo et lis vos articles, tout comme ceux de Laurent Breillat d’ailleurs…
La règle des tiers est pour moi un incontournable dans l’apprentissage de la lecture d’images, et donc de la photo. Il est nécessaire de connaître les règles et de se les approprier pour mieux les dépasser ensuite. Pour s’habituer à composer l’image, c’est un incontournable ! Cela devient une seconde nature. S’en démarquer lorsque cela peut créer du sens vient tout naturellement avec la maîtrise du questionnement concernant la composition.
Quant à votre cerf, pour moi, il ne respecte pas la règle des tiers, car le corps entier se situe dans le tiers de gauche de l’image. Si l’œil était au point de jonction des lignes de tiers, déjà, la question se poserait différemment…
Merci pour votre blog, très agréable, et pour les tests Fuji : ce sont eux qui m’ont fait découvrir votre site !
Continuez !
Merci pour ce retour instructif. 😉
Par contre c’est un daim et pas un cerf. 😉
Et je suis dac il ne respecte pas strictement cette règle, même si naturellement je m’en suis inspiré. 😉
Par contre, je n’ai jamais fait de test Fuji sur mon blog. 🙂 🙂 🙂
Mais c’est pas grave, il faut vite reprendre les derniers articles pour découvrir à fond mon blog !!! 😉
La règle des tiers c’est comme toutes les rêgles. Il faut la connaitre. Il faut savoir quand elle est bien et quand elle l’est moins. On voit souvent des portrait ou la personne est trop basse car le photographe a aligné les yeux sur une ligne de tiers alors qu’il aurait mieux fait de respecter une règle plus « Fill the frame ». Donc pour moi c’est important à connaitre, c’est une valeur refuge, on ne prend pas trop de risque avec. Maintenant comme toutes les rêgles il faut voir cela comme un conseil et pas un dogme. Personnellement j’ai mis beaucoup de temps à m’en « Sortir » pour appliquer plus instinctivement mes propres rêgles sans y penser car mon œil s’est fait avec le temps. Alors oui je l’utilise encore beaucoup mais plus « Naturellement » sans trop y réfléchir
Comme pour tout apprentissage en fait, ton évolution est plutôt logique. 😉
C’est la même chose pour la technique, on entre dedans pour petit à petit s’en défaire pour que ce ne soit plus vraiment un sujet. 🙂
J’avoue, j’ai hésité à laisser un commentaire, car je n’avais rien de bien pertinent à ajouter sur le sujet et que tu connais déjà mon avis, pour l’avoir partagé en direct pendant la formation que j’ai suivie à tes côté l’an dernier. 😉
Avec le recul, je trouve que cette règle des tiers est avant tout un outil (+1 pour le terme « indication » !) et comme tout outil, il faut apprendre à s’en servir puis ensuite l’utiliser… quand / si on en a besoin ! Ce n’est ni bien ni mal, juste une ressource à notre disposition.
Surtout qu’avec la montée en force d’Instagram, l’hyper centrage des photos ou la recherche de symétrie parfaite poussent vers d’autres façon de composer ! J’avoue que je me régale avec certains comptes, pourtant ça ne m’empêchera jamais d’apprécier une belle photo qui respecte « à la lettre » (ou pas !) la « règle » des tiers.
Je pense qu’à la lecture il faut juste se laisser « emporter » par les photos sans penser à une quelconque règle ou indication. Mais à la création, il faut savoir ou non se servir d’un outil intéressant et quoi qu’en pense certains élitistes, c’est quand même un truc sympa. 😉
Merci d’avoir laissé ton avis qui est totalement légitime. 😉
Bonjour, la 1ere photo avec le cerf, en utilisant la règle des 1/3, j’aurais privilégié le positionnement du cerf : 2/3gauche horizontal et vertical. Bien sûr cette approche est utile, intéressante, mais faut savoir s’en affranchir, par exemple quand il y a un ciel intéressant, ou l’inverse. Parfois il faut savoir occuper tout l’espace, et là c’est la règle des 3/3 !
Jean-Jacques.
Justement, cette photo du daim est là pour montrer qu’on est entre la règle des tiers et le choix personnel sur le terrain parce que j’aimais ce cadrage. 😉
Je trouve ton expression « Indication des tiers » tout à fait pertinente 🙂 Par principe je n’aime pas les règles mais je ne suis pas contre une indication, surtout lorsque je suis perdu ! 😉
Et surtout le mot rebute moins. Mais j’aurais du dire « principe des tiers » même, ça claque plus. 🙂
Bonjour Mickael,
J’interviens peu sur ton blog, pourtant, je te rassure je le lis régulièrement.
Tu me connais bien, j’ai été suffisamment longtemps modérateur sur ton forum., Je ne suis pas à proprement parler un débutant.
Par contre j’ai toujours accompagné les débutants, Et en « grand Maître de Secte », j’ai toujours recommandé (et je continue) de se fier à cette « règle » de composition.
Pour moi elle à 5 avantages :
1/ Elle est simple à comprendre
2/ Elle est simple à appliquer
3/ Elle devient rapidement un automatisme
4/ Les photos construites à partir de ce « modèle » sont en majorité agréable à lire.
5/ Le photographe est très vite valorisé dans sa pratique
Bien sur comme tu le rappelles on peu donner des « coups de couteaux dans le contrat » et passer outre cette fameuse « règle » qui semble en énerver certains, et je dis oui, on peut, mais attention pour la snober, il faut la connaître et surtout la comprendre …..
Le principal en composition d’images (je dis d’image car cela ne concerne pas que la photo) est d’amener la personne qui va regarder cette image à la comprendre et l’apprécier, or un « lecteur c’est fainéant ».
Un exemple de refus du modèle des tiers (modèle qui rappelons le fonctionne à 80% des cas) , le 50/50, c’est à dire un horizon situé à la moitié du format vertical. Cette composition est très utile sur un paysage en reflet par exemple, il permet d’avoir l’intégralité de l’effet miroir.
C’est un exemple et je pourrais en citer d’autres où effectivement la règle des tiers n’est pas utile voire même contre productive, mais et je le répète, cela ne concerne que 20% des cas …..
Quand à la vidéo, son auteur oublie pas mal de chose en ce qui concerne les règles de composition, il aborde de très loin le nombre d’or dont il considère que la règle des tiers n’est qu’une simplification.
En fait elle n’est la simplification que d’une partie des calculs de Fibonacci dont il assimile la Spirale au nombre d’or (c’est faux). Mais à chacun sa culture …
Voilà j’espère que je ne t’ai pas pris de stockage.
Bien cordialement.
Patrice
Content de te voir ici et de savoir que tu me lis régulièrement en plus. 🙂
Je mets plutôt mon énergie ici que sur le forum malheureusement.
Sinon si tu m’a pris du stockage et je vais te faire une facture. 🙂 🙂 🙂
Je suis bien d’accord avec toi sur les 5 points. 😉
Pour ce qui est de la vidéo, j’aime surtout les passages où il explique que ça ne colle pas du tout sur les fameuses photos de « grands photographes » alors que ça colle à la perfection. 🙂 :): )
Mais comme la vidéo va vite, si on ne fait pas gaffe on se dit surtout qu’il a totalement raison. Mais bref, tout le monde a droit de se tromper ou de raconter des conneries. 🙂
Merci pour ce commentaire et au plaisir de te recroiser ici. 😉
Quelles que soient les régles pour certains se sont des contraintes , et lorsqu’on pratique une passion on ne veut aucune contrainte! La régle des tiers, tout comme celle de sens de lecture, point de fuite, profondeur de champs etc doivent être appliquée systématiquement au début, tout cela doit être un automatisme acquis, et seulement lorsqu’on peut avoir tout assimilé on peut prendre des chemins différents; Comment apprendre à jouer du Bugle sans savoir lire une partition et n’ayant aucune notions de solfège! L’apprentissage est toujours contraignant au début, devoir tout assimiler. Certains proprio de Leica, pensent à la régle des tiers et une exposition correcte mais ils se concentre tellement dans le petit viseur pour la composition qu’ils en oublient la mise au point. La photographie est certes un art pour beaucoup, mais il ne faut pas qu’on nom de l’art qu’on oublie les bases essentielles de la photographie. Oui après plus de 50 ans de photographie, j’utilise toujours cette fameuse régle des tiers, Mais aussi parfois je la contourne par simple instinct . Mais aussi mon instinct et mon application scrupuleuse des toutes les régles me donne une photographie quelconque. La perfection constante n’existe pas et encore heureux , qu’aurions nous encore à apprendre, à découvrir, la vie serait assez morne comme cette plaine de Waterloo..
Merci pour l’avis et cet aveu que peu oseront faire je pense. 🙂