Temps de lecture estimé : 10min
Temps d’écriture de l’article : ≈5h
On va tenter aujourd’hui de répondre à une question cruciale pour notre survie sur la terre : Quel matériel trouve t-on dans mon sac photo ?
Cet article paraît totalement futile, je le sais. Mais vous allez voir qu’il va pourtant vous faire du bien. 🙂
Je vais essayer de vous démontrer qu’il n’est pas nécessaire de posséder l’équivalent d’un magasin photo pour faire des photos sympas et prendre du plaisir.
A tord, on pense souvent que les photographes ont besoin d’énormément de matériel dans leur sac photo. C’est loin d’être une obligation ! Je vais tenter de vous le démontrer en vous parlant de mon propre matériel.
Au passage, je vais vous livrer quelques pistes pour des achats de matériel photo. 😉
Quand on possède trop, on ne sait plus où donner de la tête !!!
Faut-il beaucoup de matériel dans son sac photo ?
Je pratique la photo depuis une quinzaine d’années, dont dix en tant que pro. Autant vous le dire, j’ai vu défiler du matériel dans mon sac photo. Que dis-je ??? Dans MES sacs photo ! Eux non plus n’échappent pas à la foire du renouvellement de matos…
Si aujourd’hui je possède du matériel efficace et adapté à mes besoins, ça n’a pas toujours été le cas…
Comme beaucoup de photographes, j’ai pas mal tâtonné avant d’en arriver là. Je me suis parfois laissé emporté par mon envie de posséder beaucoup de matériel, mais c’est une erreur. La quantité est souvent l’ennemie de la qualité. 😉
Haaarg !!! J’ai encore craqué pour un nouvel objectif…
Je peux vous le dire aujourd’hui avec du recul, n’achetez pas du matériel que vous n’êtes pas sûr d’utiliser sur le long terme. Sinon, n’investissez pas trop dedans. Je vous conseille de prendre de l’entrée de gamme ou de l’occasion pour tester votre réel besoin avant d’investir.
La photo ça coûte cher. Non… ça coûte très cher !!!
Donc autant gérer son budget au mieux, pour se permettre quelques folies. 😉
De plus, personne n’aime porter un sac lourd de matériel, surtout si une bonne partie ne sert à rien ou si peu…
Ma tête quand je passe à la caisse avec du matériel photo…
Quel est mon matériel photo ?
Pour ceux qui suivent le blog, vous avez déjà une bonne idée du matériel que j’utilise. Notamment si vous êtes fans des « Recettes photo » ! Voici le dernier opus, si vous avez besoin de vous faire une idée plus précise : « La recette photo »
Niveau boîtier, je possède un Nikon D5 et c’est tout !!! Cela dit, c’est déjà plus que largement suffisant… C’était l’appareil photo de mes rêves et je l’ai depuis près d’un an maintenant.
Pour ce qui est des objectifs, voici la liste :
- Nikon 300mm f2,8
- Nikon 70-200mm f2,8
- Nikon 180mm f2,8
- Nikon 24mm f1,8
- Nikon 50mm f1,8
- Nikon 60mm f2,8
- Nikon 14-24mm f2,8
Voilà un sacré panel, pas vrai ? Je me suis payé ces objectifs sur les 10 dernières années, autant vous dire qu’une bonne partie de mes économies sont arrivées directement dans quelques magasins photo. 🙂
En terme de sac photo, j’en possède deux de la marque Manfrotto :
- Travel BackPack : Le sac photo pour être en mode léger, surtout quand je n’ai pas besoin de beaucoup de matériel
- Bumblebee 220: Le sac photo passe-partout pour mon activité, il est constamment à mes côtés que ce soit en pleine montagne, à l’étranger, ou en affût.
Pour finir, je possède aussi deux trépieds et un monopode, tous de marque Manfrotto. Je ne suis pas leur ambassadeur pour rien. 😉
Pour porter tout ce matériel, parfois je me dis qu’il me faudrait un cheval plutôt qu’un sac photo !
Mon matériel photo est-il indispensable ?
Bien sûr, si aujourd’hui vous me proposez de m’enlever une partie de mon matériel photo, je vais me sentir tout nu. J’aurais du mal à photographier avec un autre boîtier que mon D5… Ne me demandez pas non plus de faire de l’animalier avec un autre objectif que mon 300mm f2,8…
Je ne vais pas vous mentir en vous faisant croire que je ferais d’aussi bonne photo avec un réflex d’entrée de gamme, tout en y prenant du plaisir.
La réalité, c’est que je ne pourrais plus utiliser le matériel de mes débuts, parce que je le trouve trop petit, trop léger… bref trop pourri quoi !!! 🙂
En gros je suis une diva de la photo. Mais ne vous moquez pas, au fur et à mesure des années vous allez devenir tous comme moi ! Si ça c’est pas de la menace !!! 🙂
C’est toujours comme ça dans la vie, on utilise des outils simples et facile d’accès. Puis on se spécialise et on achète des outils plus évolués et efficaces. Plus cher aussi, sinon ce ne serait pas marrant… Ça marche dans tous les domaines, du moins jusqu’à preuve du contraire (les commentaires sont là pour ça).
Si j’ai investi dans quelques beaux « cailloux », ce n’est pas pour revenir au matériel de mes débuts…
Tout ça pour vous dire que mon matériel photo n’est pas indispensable ! Je pourrais, avec de l’envie, m’en passer. Pendant des années et des années, j’ai de toute manière fait sans ce matos !!!
Je me rappelle de mes premières grosses accréditations sur des championnats de France, j’avais du matériel riquiqui à côté des autres photographes… Ce qui ne m’a jamais empêché de sortir des photos sympas. En prenant de l’expérience et de la confiance, je me suis même rendu compte que je pouvais parfois faire de meilleures photos qu’eux.
Le matériel photo, c’est un outil de travail ! C’est juste plus simple, plus efficace et plus rapide de travailler avec du bon matos. C’est principalement du confort ! Mais il ne faut pas le négliger pour autant.
Ça paraît tenir du détail, mais le confort c’est ce qui fera la différence entre deux photographes sur le long terme. Mettez deux personnes dans le froid, c’est celle qui aura le blouson techniquement le plus performant qui pourra rester le plus longtemps dehors avec le sourire. Pendant que l’autre souffre et claque des dents…
Non mais ok j’en ai un tout petit, mais laissez-moi quand même faire des photos !!!
A quoi sert mon matériel photo ?
Vu que je n’ai qu’un seul boîtier, vous vous doutez bien que je l’utilise pour tout faire. Par contre, ce n’est pas le cas de mes objectifs, ce sont eux qui vont définir les limites de mon activité photographique.
Voici, de nouveau, la liste :
- Nikon 300mm f2,8 : Je m’en sers pour l’animalier et le sport, c’est mon objectif fétiche, je ne pourrais garder que celui-là. C’est un excellent investissement pour mon activité photographique.
- Nikon 180mm f2,8 : Avant d’avoir le 70-200, je n’utilisais que cet objectif acheté d’occasion. Une merveille optique. En revanche, il est lent pour la photo de sport en intérieur et c’est ce qui m’a principalement conduit à investir dans un 70-200mm f2,8.
- Nikon 24mm f1,8 : C’est mon petit dernier, j’adore les focales fixes et elles correspondent à mon tempérament. C’est un objectif qui me sert à faire de la photo de nature-paysage et c’est un super allié quand je pars en voyage. Il est plutôt petit et léger. Un investissement raisonnable parce qu’il n’est pas si onéreux à l’achat.
- Nikon 50mm f1,8 : C’est un de mes tous premiers objectifs. Je ne m’en sert quasiment jamais. Cela dit, de plus en plus malgré tout. C’est un super objectif, pour un prix très abordable (- de 150€). Je ne lui alloue pas une utilisation concrète, mais je dirais que pour le portrait c’est pas mal.
- Nikon 60mm f2,8 : C’est un objectif spécial macro. Je l’ai acheté parce que j’ai eu une période où la macro me faisait rêver. Je ne l’ai jamais vraiment utilisé, c’était un achat compulsif dont j’aurais pu me passer. Cela dit, aucun regret, parce que c’est un bon objectif et je ne désespère pas de l’user à l’avenir.
- Nikon 70-200mm f2,8 : C’est un objectif polyvalent, mais bizarrement ça ne me correspond pas vraiment. Il est utile, mais je m’en sers peu au final, j’aurais pu me contenter d’en trouver un d’occasion. J’utilise cet objectif pour la photo de sport 95% du temps.
- Nikon 14-24mm f2,8 : Beaucoup de photographes rêvent de cet objectif, il jouit d’une aura incroyable. Je l’ai acheté pour faire de la photo de paysage et un peu d’architecture. Je ne peux pas dire que je l’use beaucoup, mais il a voyagé un peu. Je suis toujours gêné par le côté zoom, mais je n’ai rien à reprocher à cet objectif. Cependant, son poids n’est pas négligeable et la forme de la lentille frontale est un problème pour l’utilisation de filtres. Un bon investissement, mais là encore, j’aurais pu m’en passer dans l’absolu.
Moi et mon sac photo après une longue sortie dans la nature…
Concernant mes deux sacs photo, là encore, je pourrais me contenter du seul Bumblebee 220 de Manfrotto. Mais quand je veux faire une simple sortie en ville ou voyager très léger, avoir un second sac photo plus léger à transporter et manipuler, c’est là encore du confort.
Pour ce qui est de mon monopode Manfrotto 694CX ou de mon trépied Manfrotto 055XPROB, pas question de m’en passer. Ce sont des indispensables pour mon activité photo. J’ai aussi un plus petit trépied, Manfrotto Befree, qui est très joli et très léger. Il peut s’avérer pratique dans certaines situations ou en voyage. Mais j’utilise de préférence son grand-frère, bien qu’il soit bien plus lourd à transporter et manipuler.
Comme je suis un peu dingo, parfois je prends le trépied… et le monopode pour mes sorties photo…
Quel matériel photo pour débuter avec un petit budget ?
Si vous débutez en photo (ou si vous êtes un peu perdu dans ce monde), je vais vous donner quelques pistes d’achats. Inutile de se ruiner ou d’acheter le matériel dernier cri pour faire de la photo. Quand on débute, c’est une erreur que de se focaliser seulement sur la dernière technologie. Si vous ne persévérez pas dans la photo, vous allez vous appauvrir et enrichir le marché de l’occasion…
La base, c’est d’avoir un boîtier photo ! Je vous conseille un appareil réflex. C’est, à mon avis, le top pour se confronter à la photographie. Choisissez de l’entrée de gamme ou du matériel d’occasion. Vous pouvez trouver de superbes boîtiers, moyens de gamme, pour des sommes très intéressantes (Exemple : un Nikon D600 coûte ≈650€ d’occasion et un Nikon D300s ≈350€ d’occasion).
Pour ce qui est des objectifs, ne dépensez pas des sommes folles d’entrée de jeu non plus. Si comme moi vous faîtes de l’animalier et ou du sport, vous pouvez commencer avec un simple 70-300mm (≈350€). Si vous avez un peu plus d’argent sur votre compte, un 300mm f4 (≈1300€ neuf et ≈650€ d’occasion) sera parfait. Voire un 300mm f2,8 d’occasion (≈2000€) pour les plus gros budgets.
Il vaut mieux être attentiste et s’emparer de bonnes affaires que de se précipiter la tête en avant dans l’achat de matériel…
Au besoin, vous pouvez aussi vous procurez une focale un peu plus courte, pour être plus polyvalent encore (surtout en sport). Comme je l’ai fait à l’époque en achetant un 180mm f2,8 d’occasion (≈300€).
Pour la photo de paysage, même si la maîtrise d’une focale fixe demande un peu de temps, je ne saurais que vous les conseiller. Ce sont d’excellents rapports qualité/prix. Un 24mm ou un 20mm sont de bonnes options (≈750€ neuf et ≈300€ d’occasion).
Avec seulement 2 ou 3 objectifs, vous avez de quoi faire énormément de choses. Je vous invite à faire un tour du côté de Manfrotto pour ce qui est du trépied et du sac photo. Ce sont des équipements qui se gardent quelque soit le matériel (avec une limite pour le sac bien sûr), donc vous pouvez partir sur du neuf. Mais le marché de l’occasion existe aussi pour ces produits, sachez-le ! 😉
A savoir aussi, vous pouvez vous renseigner sur la location de matériel auprès de votre revendeur photo le plus proche. Avant d’investir, ça vaut parfois le coup de tester un objectif en conditions réelles sur un jour ou deux.
Cette photo a été réalisée en Islande avec un Nikon 24mm f1,8, qui est en passe de devenir un de mes objectifs préférés !!!
Conclusion
Comme vous avez pu le lire, il y a pas mal de choses dans mon sac photo, mais pas autant qu’on pourrait, peut-être, le croire. Sachant qu’il y a quand même des objectifs dont j’ai une utilité très limitée. A ce titre, il n’est pas impossible que j’allège mon sac dans les mois à venir.
A l’instant t, j’y crois moyennement… Mais je sais que j’en suis capable, surtout si j’ai besoin d’investir dans d’autres matériels photo. 🙂
Cet article n’a d’autre but que de vous faire prendre conscience, qu’on peut faire beaucoup de choses en photo avec du matériel en faible quantité et au coût raisonnable.
Si je ne répond pas aux commentaires de cet article, c’est sûrement parce que je me cache loin d’ici… pour ne pas me faire trucider par les grandes marques photo, à cause de mes « supers » conseils…
Rappelez-vous que la quantité est l’ennemie de la qualité ! Achetez peu de matériel, mais utilisez-le à fond et prenez du plaisir avec !!! C’est ça le plus important pour faire de belles photos ! 🙂
Ca fait une belle collection ^^. Je suis aussi passé par le GAS, acheter! lol Par contre pas une diva, au contraire selon la situation je vais me refuser à prendre le matos performant si ça implique de trop m’encombrer. C’est le seul avantage du GAS, à force d’avoir tout essayer on sait précisément ce qui nous sert et ce qui nous sert pas. 14-24 f/2.8, 17-35 f/4, 24-70 f/2.8, 24-105 f/4, 150-500 f/5-6.3, 14 f/2.8, 20 f/1.8, 28 f/1.8, 35 f/1.4, 60 f/2.8, 105 f/2.8, 180 f/2.8…et ça ce sont ceux que je n’ai pas gardés, je te rassure je n’ai pas tout eu en même temps :), sans compter les APS-C et les vieux AF/AI 10-24, 16-85, 18-105, 55-200, 40 f/2.8, 20-35 f/2.8, 28-105 f/3.5-4.5, 70-210 f/4-5.6, 28 f/2.8, 55 f/2.8, 105 f/2.5, 135 f/3.5 et 180 f/2.8 (oui 2x, celui-ci c’était l’AI-S, l’autre c’était le macro de Sigma).
Aujourd’hui, c’est limité à ce qui me sert le plus, 24 f/1.4 et f/2.8D, 50 f/1.4 et f/1.8D, 90 f/2.8, 105 f/1.4 et 300 f/4 pour les fixes et 70-200 f/2.8 pour le zoom, monté sur un D810 (une partie en occas’, heureusement ^^). 24 et 50 AF-D très pratiques pour voyager, 300 f/4 aussi dans son genre (le PF), mais j’utilise de plus en plus un compact Panasonic LX100 faut bien s’habituer à la visée électronique s’il n’y a plus que ça, même si j’avoue que dès qu’il y a une photo vraiment intéressante à faire je préfère encore sortir le D810 avec les vieux AF-D (moi aussi j’aime pas quand ça ne se cale pas bien dans les mains, après le compact que j’ai n’a pas non plus la prise en mains des hybrides actuels mais ceux que j’ai eu en mains ne m’ont pas convaincu non plus).
Je suis un petit joueur niveau matos à côté de toi. 😉
Pour certaines occas’ j’avais une bonne adresse en contact avec un entrepôt japonais lol.
Tu peux ajouter le 70-210 f/4 de Tamron, j’ai fini par craquer lol.
C’est du bon craquage, alors ça passe. 🙂
Je confirme, je dirais même que pour un photographe amateur non-sportif (donc pas toi lol) sur APS-C comme sur FF c’est l’idéal, et pas parce qu’il un AF lent c’est plutôt le contraire ^^.
[…] Ce qui facilite grandement la tâche pour le transport. Vous pouvez mettre beaucoup plus de focales fixes dans un sac photo que si vous mettiez des équivalents en zoom. La preuve avec le contenu de mon sac photo. […]
Je viens de relire et c’est bourré de fautes, on dira qu’il est tard ! Mais je suppose que c’est l’heure du biberon pour toi !
T’inquiète pour les fautes, dans les commentaires c’est pas bien grave. C’est plus dans mes articles que je les chasse par respect pour mes lecteurs. 😉
Pas encore de biberon, mais des couches à changer régulièrement ouais. 🙂
Merci pour les bons conseils, quand je repense à mon premier sac à dos, qui a craqué sous le poids du matos (c’était pas un Manfrotto je te rassure).
Le sac (et son poids …) sont quand même très liés au style de photos que l’on fait. Les photographes de rue qui travaillent au 28 ou 35 n’ont pas à trainer les 70-200, 300, 400 mm des sport/animaliers + le boiter tropicalisé à rafale de 10 im/s. Pour ma part (en amateur disons éclairé, sport/nature/macro), j’ai tout mon matériel d’occase, achète sur sites type occasions images ou direct en boutique. L’avantage est que l’on a accès à du pro ou semi pro à des tarifs de 30 à 50% sous le neuf, avec une garantie et souvent la traçabilité du matériel. Je fais çà depuis l’argentique, à l’époque des rayons 2ème déclic à la FNAC (les moins de 30 ans ne peuvent pas connaitre …). Il y a eu un passage à vide au début du numérique mais maintenant on trouve les boitiers de 2009-2012 à de bons prix, avec des performances intéressantes. Il suffit d’attendre que les fondus de matos change leur D3 pour un D5 … (A noter que les argentiques haut de gamme ne valent plus un clou (Mon EOS 10 valeur apport 1000 E en 1993 cote peanuts …).
Je suis étonné que tu ne possède qu’un boitier, ne serait-ce que par sécurité en cas de problème électronique sur un meeting international ou au bout de 5 h d’affut avec le martin pêcheur qui vient de se poser …
C’est sur que c’est un investissement supplémentaire mais j’ai vu pas mal de photographe qui avait un plein format en boitier principal et un autre de la génération précédente ou un APS-C en second boitier. Ce qui permet également d’avoir un boitier monté en zoom ou télé et l’autre en grand angle pour pouvoir changer d’angle rapidement. Inconvénient : poids supplémentaire, budget et batteries souvent non compatibles.
Sur l’aspect poids du sac et choix de matos j’ai aussi longtemps hésité, je prends tout, juste un 24-105, le flash au cas ou … En gros, je décide en fonction de ce que je veux ramener comme photos. Si je couvre une compet de basket, équitation … la kermesse de l’école et que je vais diffuser les photos (aux parents) je prends tout, ça tient dans un (gros) backpack. Si c’est pour la promenade, et que je ne veut/peut pas m’encombrer, je prends un boitier plus léger avec un 18-135 (équivalent 28-200 en aps-c) à 4,5/5,6, et ça tient dans un (petit) sac.
Beaucoup utilisent 2 boîtiers en effet et je leur laisse ce choix-là. Les pros type AFP, l’Equipe et autre, ça se justifie un peu, mais pour beaucoup, c’est juste un effet de mode. On voit donc on copie. A vrai dire, je l’ai fait pendant un temps et j’ai trouvé ça stupide et inutile de ma part. Avoir 2 boîtiers c’est avoir 2 fois plus de problèmes, 2 fois plus de choses à gérer et son attention divisée par 2. J’ai fait le choix d’être concentré sur ce que je fais et un seul boîtier c’est déjà bien suffisant. 😉
Que de bons conseils (encore ! ça devient une manie dis donc) !
Comme toi, j’ai la chance d’utiliser un sac Manfrotto offert à Noël et similaire à celui que tu utilises pour…un 50mm f1.8 ! De quoi tiquer n’est-ce pas ? 😉
Et pourtant, j’y retrouve des fois un petit 24-70 2.8 et un 70-200 2.8 le temps d’une journée photo pour le championnat de France des sables de motocross (je t’invite à t’y intéresser, c’est un très beau championnat par ailleurs !) accompagnés d’une batterie supplémentaire, ce qui le rend au final très pratique et justifie son investissement !
Le tout en ne sortant cet ensemble que peu de fois dans l’année pourtant.
Comment ? Tout simplement par le biais de la location…
Étonnamment, c’est un sujet relativement peu abordé par les photographes que je trouve pourtant très pratique, encore plus pour tester du matériel spécifique avec lequel on hésiterai pour craquer plutôt que de passer directement par la case achat.
Probablement que les cautions doivent réfléchir…mais c’est exactement ce qu’il se passerai si l’objectif était à nous, c’est au final la somme qui s’envole dans les mêmes poches 🙂
A Bordeaux, le magasin Panajou propose certains cailloux d’ailleurs (que des zooms de mémoire), ce qui est plutôt rare pour un magasin physique, mais parfait pour des besoins épisodique si l’on n’est pas encore un habitué des accréditations (mais ça va venir !)
Il y a aussi le site PixLoc basé à Lyon, l’envoi en 24h pique quelque peu mais ils ont un choix assez impressionnant, bien au-delà de Panajou et qui a de quoi laisser grandement songeur tout photographes que nous sommes, pro ou non… 😉
Je me suis dit que ça pourrait en intéresser quelques-uns et pourquoi pas, soyons fou, un petit article un jour car je trouve le procédé très intéressant. Frustrant, mais intéressant !
J’espère avoir éveillé quelque peu ta curiosité, au plaisir de te relire très bientôt ! 🙂
Tu as tout à fait raison de parler de la location de matériel. C’est aussi une solution intéressante et je l’ai moi-même testée plusieurs fois, notamment chez Panajou comme tu les cite. 😉
Je n’en parle pas dans cet article, parce que naturellement je pense que la location de matériel est plus intéressante pour des pro ou des semi-pros. A moins que ce soit très exceptionnel bien sûr. Mais en général, ceux qui débutent ou n’ont pas de grosses exigences en terme de matériel, le prix de revient de la location correspond à une partie du budget pour investir dans une optique. C’est une des raisons qui font que je n’utilise plus le système de location personnellement. Mais ça n’empêche que c’est une très bonne idée et je vais rajouter une petite ligne à ce sujet dans l’article. 😉
Merci à toi pour ta fidélité vis à vis du blog !!! 🙂
bon, c’est promis, je ne te montrerai jamais mon sac photo!!!!
pour te donner une petite idée, en plus du matos photo, il y a toujours de l’eau, du papier toilette, des lingettes (on ne sais jamais!!), la crème solaire l’été, la crème pour les mains et le stick lèvres en hiver, un briquet (non, pas pour fumer!!!), de quoi grignoter, des mouchoirs en papier, des poches plastique pour les déchets, etc, etc, etc, etc,…………… et depuis peu, je ne prends plus ma ménagerie (Pépète la girafe qui ronfle, Arvinette la marmotte des Arves, Gribouile la grenouille, Lapinou tout doux, Gaspard le léopard et Noisette l’écureuil), y a plus de place!!!
arrête, je te vois passer du rire à la désolation et à la stupéfaction!!! j’essaye d’alléger, mais je n’y suis jamais arrivée!!! pareil quand je pars en rando, mais là, chuuuuuuuuutttt!!! je triche un peu, je refile un max de tout ce qui ne concerne pas mon matos photo dans le sac de mon homme, je garde juste mon tapis de de sol, mon duvet et quelques fringues de rechange!!!!
mais n’empêche que quand on est plusieurs et que quelqu’un pose la question : « est-ce que quelqu’un aurait un trucmuch??? », ben oui, j’ai un trucmuch!!!
en fait, j’hésite un peu moi aussi à investir dans un cheval ou un petit âne!!
bon, aller, ne fais pas de cauchemars de sac photo et sac à dos cette nuit!!
Françoise
Forcément… si tu ramènes ta maison sur les épaules, il y a des chances pour que tu puisses parer à toute éventualité. 🙂
Déjà quand dans mon sac je trouve que c’est le bordel, je te laisse le tien du coup. 🙂 🙂 🙂
Faut faire un petit jeu et te demander de quoi tu as besoin vraiment et si après 2 sorties, tu n’as pas eu besoin de Gribouille la Grenouille, peut-être qu’il est temps pour toi de te séparer, momentanément, d’un de tes doudou et d’alléger ton sac. 🙂
Il faut le faire progressivement, je ne veux pas que tu pleures toutes les larmes de ton corps non plus à ta prochaine sortie photo. 🙂
Beau témoignage en tout cas, bravo je me suis bien marré !!! 😉
C’est assez souvent un gros problème que prendre dans son sac et quel sac prendre… Déterminer auparavant ce dont on peut avoir besoin est essentiel, il ne faut pas le même matériel pour un mariage que pour faire du paysage. Mais quoi qu’il en soit dans mon sac , même si c’est le minimum j’ai toujours un reflex ( d3x) pas les moyens de me payer un D5 à regret et mon Leica avec un 35 mm, et une cellule à main, couverture de survie ( excellent pour protéger en cas d’averse et peut servir aussi de réflecteur) comme optique fini de tout prendre… du 16 mm au 200/400 avec doubleur je n’aurais jamais besoin de tout. Comme sac Domke F2 , boitier leica en bandoulière toujours sécurisé avec mousqueton … Parfois j’aurai envie de prendre un caddy…. Je suis en train de faire une petite remorque de vélo afin de transporter le matériel plus lourd, comme pour le grand format. De toute manière quelque soit le matériel qu’on prend on regrettera toujours de ne pas avoir pris un macro ou un 800 mm, on est jamais content !
On pourrait avoir un avion cargo que le problème serait le même. 🙂
C’est pour ça qu’il faut apprendre à se contenter de moins et à utiliser et valoriser le matériel existant. Pour ne pas se retrouver avec des tonnes de matériel inutilisé sur les bras et un trou dans le compte en banque. 🙂
Merci pour ton avis. 😉
Bonjour
Vous avez raison, il faut parfois savoir se satisfaire du meilleur (!) .,. (Humour)
Le D5 est un formidable outil, les sacs à dos un indispensable, vous arrivez à mettre tout votre « bardas » dans 1 seul sac? Ou bien vous le faites en fonction du besoin ? Travail, animalier, paysage ?
Bonne route
Amicalement
Non, tout ne rentre pas, mais pas loin. Cela dit, j’ai rarement besoin d’avoir l’ensemble de mon matériel avec moi pour faire des photos et heureusement…
Chaque cession photo nécessite son propre matériel. Le contenu de mon sac n’est jamais exactement le même. 😉