Un hybride m’intéresse… Le Nikon Z9 !

Il me tarde d’avoir ce machin dans les mains pour voir vraiment ce qu’il vaut. Oui… c’est un hybride et le Nikon Z9 et alors ?

Je déteste les hybrides !!!

Ça commence fort non ? C’est le but et je sais que suite à ce titre ceux qui se sont persuadés que je ne suis qu’un hater d’hybrides auront eu leur quota et pourront fièrement arrêter leur lecture ici.

Pour les autres personnes qui pensent que je ne suis pas juste un hater de base, mais quelqu’un qui réfléchit un petit peu quand même, lisez la suite. 😉

Je l’ai dit dans 2 articles sur le blog, je ne suis pas fan des appareils photo hybrides. Il y a plusieurs raisons à cela et je vais rapidement en lister quelques-unes.

Personnellement, le manque d’autonomie ne me plaît pas… Ça ne va pas dans le sens de l’histoire et du fait qu’on ferait mieux d’être plutôt sur de l’économie et de la récupération d’énergie. Le viseur électronique, je détestait déjà ça quand je photographiais avec un bridge à l’époque, alors ce retour en arrière n’est pas un bond en avant selon moi. Le fait qu’il faille souvent passer beaucoup de temps dans les menus et en paramétrages, me rappelle aussi ce que je n’aimais pas avec mes boîtiers à mes débuts.

Et d’une manière générale, ce sont tous les arguments avancés autour de l’hybride qui m’ont agacés. Parce que pour la plupart, ce sont des arguments qui n’en sont pas vraiment ou seulement dans certains cas précis… Tout comme les arguments, par le passé, de mégapixels ou de montée en ISO étaient souvent fallacieux. Un boîtier qui monte à 3 millions d’ISO c’est une prouesse, mais en quoi c’est un argument et en quoi est-il utile pour la plupart des utilisateurs ? Vu que la plupart des gens ont encore peur de dépasser les 3200 ISO…

Les hybrides sont des boîtiers plus petits et plus légers et donc plus transportables. Oui, c’est un fait. Mais s’alléger de quelques centimètres ou millimètres et 100-200 grammes pour avoir 3 batteries de plus dans son sac à dos… ou ajouter une bague d’adaptation pour ne pas devoir racheter toute sa gamme d’objectifs… Voilà quoi… J’aime bien avoir une vision plus globale et pas juste m’engouffrer dans un début de bonne idée.

Bref, pour moi les hybrides ne sont pas de mauvais appareils photo et de toute manière de nos jours je pense qu’il n’existe plus vraiment de mauvais appareils photo. Donc que cette phrase soit lue et relue ! Mais ce ne sont pas non plus des solutions miracles et ce n’est pas une révolution du monde de la photo. Le Z9 non plus n’est pas une révolution, mais lui enclenche la vraie évolution de l’hybride qui le devient de moins en moins du coup. Cette nouvelle voie vers laquelle les constructeurs vont certainement se diriger.

Parce que l’hybride, au départ, c’est une catégorie totalement bâtarde où il y a de tout et de rien. Ce sont d’abord des compacts à objectifs interchangeables. Puis Sony est arrivé dans le game et a arrosé une tonnes de photographes et d’influenceurs, faisant de l’hybride l’appareil du moment. Ce qui les arrangeaient d’autant plus, parce qu’ils ne savaient pas vraiment faire des réflex.

Les ventes ont suivi et c’est le vrai départ de la hype autour de l’hybride ! Les constructeurs historiques ont suivi le mouvement de loin et avec un gros retard. Puis ils ont seulement été à la ramasse, puis ont fait plus ou moins jeu égal et désormais ils vont reprendre le leadership. Avec le Nikon Z9 et le Canon R3, les firmes japonaises vont, je pense, de nouveau éclipser Sony et la suite devrait le confirmer. Après, perso je préfère que la concurrence se fasse entre plusieurs constructeurs que les 2 historiques.

L’hybride c’est surtout une question de vente de matériel photo, parce que le monde de la photo souffre depuis 2010 et perd gros chaque année. L’hybride c’est la nouveauté, la promesse d’objectifs plus lumineux, la promesse de meilleures prouesses photographiques et ainsi de suite. Mais ce sont surtout des boîtiers plus chers, un parc d’objectifs plus chers aussi, qu’il faudra racheter à plus ou moins long terme. D’ailleurs, je suis certain que de nombreux pro hybrides s’en plaindront d’ici quelques mois. L’hybride, c’est une révolution commerciale, plus que technologique finalement à mon sens.

Mon premier article sur les hybrides en 2018 avait fait plutôt parler.

Le Nikon Z9, pierre angulaire de l’hybride !

Tout comme l’Univers Marvel l’a fait, je pense que l’appareil photo hybride entre dans sa phase 2 avec le Nikon Z9.

Tout simplement parce que c’est le premier boîtier qui se passe de l’obturateur, après avoir viré le miroir, le pentaprisme et visée optique dans les précédentes générations d’appareils. Alors oui, ça fait juste un truc en moins, donc ce n’est pas en soit une révolution, mais en fait si un peu quand même !

Puisqu’il n’y a désormais plus rien de mécanique à l’intérieur d’un boîtier photo et à ce jour le Nikon Z9 est le seul à le faire. Mais nul doute, que les prochaines sorties de boîtiers suivront le mouvement, toutes marques confondues.

Si le Nikon Z9 était sortie en tant que premier appareil photo hybride, je pense qu’on aurait pu parler de révolution à ce moment-là. Désormais, c’est plus une évolution, on passe du mirorless au mechanicalless finalement et du coup plus vraiment de l’hybride, puisqu’on n’est plus dans cet entre-deux. C’est pour ça que ce Nikon Z9 sera la pierre angulaire de l’hybride, une nouvelle voie et une nouvelle vision de la photo, avec ce que ça apportera de bien et de moins bien. Certaines dérives nous guettent potentiellement, mais on en parlera dans un article de blog dans le futur. 😉

Autre info importante, Nikon arrête les réflex et Canon de même. Les grosses ventes reflex continueront d’être produites, mais il n’y aura plus de développement sur le reflex. Quand j’ai appris ça, sincèrement ça m’a mis un coup sur la cafetière…

Quand j’ai écris mon dernier article sur les hybrides, j’étais vraiment persuadé que les constructeurs ne pourraient pas se passer du reflex, même s’il semblait évident qu’ils allaient poursuivre la marche en avant de l’hybride.

Bref, je me suis bien planté sur ce point… Je pense et dis des choses avec sincérité et conviction et je n’ai pas peur de m’engager, mais ça ne suffit pas pour avoir toujours raison non plus. 🙂 🙂 🙂

Quoi qu’il se passe, je vais devoir passer à l’hybride… D’abord ça m’a fait mal de l’apprendre, parce que je n’ai pas envie plus que ça de passer à l’hybride franchement et puis surtout le fait de ne pas avoir le choix… Puis le Nikon Z9 a été annoncé avec ses caractéristiques, pendant que j’étais en Voyage photo au Danemark avec VP23.

Pour la toute première fois, un hybride m’intrigue et me donne vraiment envie de voir ce qu’il peut faire. Bien avant que Nikon me prête le Nikon Z9 et des optiques hybrides pour les tester pendant 7 jours, je disais déjà publiquement que ce Z9 pouvait potentiellement m’intéresser. 😉

J’ai notamment échangé à ce sujet dans les commentaires de cet article : Je n’aime toujours pas les hybrides

La course à l’hybride a fini par entraîner un peu tout le monde dedans et le Z9 (mais aussi le R3 et le Sony A1) va accélérer tout ça !!!

La curiosité est un merveilleux défaut !

J’ai toujours été curieux de savoir ce que proposent les hybrides, mais pas plus que ça non plus, je ne vais pas vous mentir. J’étais curieux, mais pas vraiment attiré franchement. Sachant que je regarde principalement ce que fait Nikon, parce que ce n’est pas non plus mon kiff de lire des caractéristiques techniques de matos photo…

Mais le Z9 a changé la donne me concernant. Nikon lance un beau boîtier monobloc pour faire suite au Nikon D5, puis D6, ça ne peut que m’interloquer. Maintenant, je ne suis pas du genre à me jeter sur le dernier appareil sorti, juste pour les promesses de mieux. Le Nikon D6 par exemple, ne me semble pas apporter grand chose par rapport au Nikon D5, donc j’ai eu la curiosité de savoir ce que c’était. Mais je ne m’y suis pas vraiment intéressé et c’est sans aucun regret.

Maintenant, le Z9 apporte quand même de belles promesses qui attisent ma curiosité. En terme d’autofocus, ça semble assez fort. D’ailleurs, c’est probablement la plus grosse évolution que les hybrides apportent, une gestion de l’autofocus plus poussée. Même si je pense que les reflex auraient aussi pu bénéficier aussi de cette technologie ou de quelque chose de similaire.

Cet autofocus pourrait, sur le papier, me permettre de créer de nouvelles photos. Celles qui me sont moins accessibles avec le D5. Non pas que son autofocus soit mauvais, loin de là, mais parce qu’il ne propose pas « d’accrocher » le sujet, ce qui dans certains cas serait vraiment intéressant je pense. Je pense notamment à la photo de sport et à la photo animalière.

Ça semble idiot, mais l’écran orientable j’en rêve sur mon boîtier depuis longtemps. D’autant plus depuis que je suis revenu du Danemark avec le dos en compote. 🙂 🙂 🙂

La construction type D5 de cet appareil fait que ça peut m’intéresser, j’ai plutôt du mal avec les boîtiers hybrides plus petits. D’une j’ai des grandes mains et de 2 le poids c’est relou, mais c’est aussi un avantage pour être stable et pour bien équilibrer le poids de l’objectif à l’avant. Ça peut sembler futile, mais je pense que c’est important pour celles et ceux qui utilisent des téléobjectifs plus ou moins gros.

Le clapet pour protéger le capteur je trouve ça top. D’ailleurs, comment personne n’a pu penser à ça avant… tellement ça semble logique et vital. Le wifi intégré est aussi une idée évidente et top ! Plus besoin d’acheter un équipement supplémentaire à plus de 500 balles pour communiquer en wifi…

Le promesse d’un rolling shutter peu visible ou invisible est aussi une bonne chose. Parce que les constructeurs et les fans d’hybrides en parlent peu, mais c’est un vrai problème relou… Après, bien sûr celui qui fait du portrait ou du paysage, n’aura pas vraiment de problème. Mais en photo de sport ou quand on est en mouvement, là c’est une autre histoire. Mais le Nikon Z9 promet de régler ce prob et on verra bien ce qu’il en est sur le terrain.

De même pour le blackout quand on fait une photo, là a priori on continue de voir son sujet dans le viseur. Ce qui est important en photo de sport, notamment, où tout va vite.

Et pour finir, Nikon semble avoir pris le parti de faire un viseur lumineux, plutôt que de simplement gonfler le nombre de mégapixels comme les autres constructeurs. Ça me semble plutôt malin et pertinent.

Maintenant, est-ce que pour autant je vais kiffer en mettant l’œil dans le viseur de ce Nikon Z9 ??? Franchement, je n’en sais rien moi-même et j’ai assez peur d’être déçu très franchement. Mais on le saura vite ! 🙂

Le viseur du Nikon Z9 sera-t-il aussi lumineux et propre que je le souhaite ? Histoire de se rapprocher de la visée optique que je kiffe grave.

Je vais tester le Nikon Z9 !

Le lendemain de la sortie de cet article, je devrais, normalement, recevoir un colis de la part de Nikon France avec le Z9 à l’intérieur et 2 objectifs.

Ils ont eu le courage d’être ok avec ce test, malgré mon aversion pour les hybrides. Je n’ai pas joué les canards pour avoir la possibilité de faire ce test. Je leur ai dit ce que je pensais et que j’aimerais vraiment pouvoir avoir un avis différent sur le monde des boîtiers hybrides.

Notamment dans le cadre de ma formation photo sur Empara à venir : La photographie de sport

Ne pas être fan des hybrides c’est une chose, mais je ne voulais pas seulement dire dans ma formation que l’hybride n’est pas l’option première selon moi pour photographier le sport. Et de même avec mes élèves VP23 d’ailleurs. Je ne déconseille jamais les hybrides, mais j’en vois les limites de temps en temps et à ce titre je ne les conseille pas forcément non plus. Maintenant, une personne qui veut acheter un hybride, je ne la dissuade pas non plus, ce n’est pas du tout ma mentalité. 😉

Donc à ce titre, j’explique à Nikon que je veux avoir un avis plus positif sur les hybrides et que ce Z9 tombe à point ! Ils sont partants, ce qui est vraiment classe et courageux de leur part. Je vais pouvoir faire mon test en toute indépendance en plus, on ne m’a rien exigé du tout, en fait on m’a même rien dit tout court concernant ce que je pourrais faire ou dire suite à ce test.

De toute manière, si ça avait été le cas, j’aurais avorté le truc et je me serais débrouillé autrement pour faire un test. 😉

A titre personnel, ce test est important aussi. Je vais devoir passer à l’hybride, tôt ou tard, maintenant je le sais et je me suis fait une raison. Donc soit j’attends que mon D5 soit fumé, soit j’anticipe un peu et je profite du Z9 pour switcher. Ce qui aurait pour conséquence de me permettre d’être dans le mouvement plutôt que de le subir par la suite et de faire une meilleure opération financière en vendant mon Nikon D5, qui est en bon état et a peu de déclenchements. Seulement 70 000 déclenchements depuis 2017, même moi ça m’a étonné. 🙂

Bref, je vais d’autant plus être sérieux pour ce test, puisque j’ai une motivation personnelle importante dans cette histoire. Mais je le fais aussi pour le reste du monde, ma pensée n’est pas essentiellement égoïste. Jusque-là je n’ai vu que des vidéos et retours sur ce boîtier à sens unique et frisant avec de la simple promo dans certains cas. Peut-être parce qu’effectivement on ne peut dire que du bien de ce boîtier. Mais ne pas avoir de bémols m’agace un peu et je fini par trouver ça louche…

Mon but c’est de faire un test le plus objectif possible, même si ce n’est pas toujours ce qui transparait de ma personnalité et je le sais. Mais dans le fond, je sais que je peux me permettre d’annoncer un test sincère et objectif. 😉

Ils ne le savent pas encore chez Nikon, mais je vais faire une critique fracassante du Z9… J’imagine la tête du membre de Nikon France qui lit ça, vient dans les commentaires, ne soit pas timide. 😆

Comment vais-je aborder cet hybride ?

Il y aura au moins un article sur le blog, mais je vais probablement faire 2 vidéos, voire plus sur ma chaîne YouTube. Je vais tabler un peu plus sur la vidéo, parce que ça permet de faire transparaître d’autres choses et de donner mon ressenti en direct. 🙂

La toute première vidéo ce sera le déballage du carton et mes premières impressions. Je pense que le moment le plus important et le plus crucial sera celui où je mets l’œil dans le viseur. Je ne le ferais pas avant de mon côté en amont, ce qui apparaîtra sur ma vidéo ce sera ma vraie première impression et ma vraie première tête après avoir zieuté dans le machin. 🙂

Le but de cette première vidéo sera de présenter le Nikon Z9, de donner mon premier ressenti sur le matériel et le comparer à mon Nikon D5.

Dans la foulée, je pars pour Périgueux et les Championnats de France de Badminton où je vais pouvoir éprouver le Nikon Z9 en conditions réelles pendant 4 jours. Mon test avec ce boîtier hybride sera très concret, je vais le tester dans les conditions où j’utilise mon D5 actuellement. Ce qui me permettra de dire où chacun s’en sort mieux que l’autre. Ou si l’un des deux surpasse l’autre.

Le sport c’est évidemment important pour moi, mais je vais aussi tester le boîtier de nuit, en paysage, en architecture, en macro et je ne sais quoi encore. Je n’ai que 7 jours de test dont 4 pour suivre du badminton. Il faudra que je sois efficace, mais je ferais en sorte de l’être, parce que si jamais je veux investir dans ce boîtier, c’est clairement pas en ayant des doutes ses ses capacités…

Mon article de blog à venir sur le sujet aura pour but de vous transmettre mon ressenti et ce que j’ai pu tester. Si j’ai des doutes, des points faibles et des points forts, je vous le dirai. Je ferais de même en vidéo sur ma chaîne YouTube, où je pourrais même vous transmettre mon ressenti en direct sur le terrain. Si j’ai la capacité de le faire, il y aura même plusieurs vidéos dans des contextes différents. 🙂

Et j’espère que ça vous intéressera, que ce soit ici ou sur Youtube, d’ailleurs abonnez-vous pour être prévenu de la sortie des vidéos à venir. 😉

J’ai réalisé cette photo pour mes premiers Championnats de France de Badminton individuels en 2012, une photo reprise par Le Parisien d’ailleurs. Je devrais revoir Brice Leverdez cette année encore. 🙂