Temps de lecture estimé : 7min
Temps d’écriture de l’article : 3h
DXO Photolab 5 est sorti !!!
Si vous me suivez, vous savez que j’utilise DXO Photolab depuis quelques années maintenant (depuis 2017).
J’apprécie tout particulièrement ce logiciel de post-traitement, après avoir utilisé Lightroom par défaut pendant 3 ans… Mais j’ai utilisé DXO Photolab de la version 1 à la version 4 avec grand plaisir !
Mais qu’en est-il de la version 5 du logiciel ? Vaut-elle le coup ? Est-ce que je vais l’acheter ? Est-ce que je vous la conseille ?
Vous allez très vite le savoir en lisant les prochains paragraphes ou en regardant la vidéo que j’ai faite sur le sujet ! 😉
D’ailleurs, dites-moi dans les commentaires si vous préférez sur certains articles avoir le texte et la vidéo ou si la vidéo seule peut vous convenir. Pour le moment, je trouve que d’avoir les 2 est complémentaire et sympa. Mais si vous ne voulez que le texte sur le blog ou que la vidéo, je vais peut-être éviter de me taper le double de travail… 
J’attends vraiment vos avis dans les commentaires de cet article ! 😉
DXO Photolab 5 est sortit fin octobre ! Et voici ma vidéo sur le sujet !!! Cliquez dessus pour la voir ! 😉
DXO Photolab 5 ?
Quasiment 1 an jour pour jour, DXO sort la version 5 de son logiciel après la 4 en 2020. Donc on peut déjà tabler sur le fait que la version 6 sortira dans les derniers jours du mois d’octobre 2022. 😉
Mais avant de penser à la 6, parlons déjà de la 5. 🙂
Chaque année, DXO sort une nouvelle version de son logiciel pour l’améliorer. Mais bien sûr aussi pour gagner de l’argent et donner envie aux utilisateurs de mettre à jour leur version du logiciel. Ce qui est tout à fait logique !
Libre à chacun ensuite de considérer s’il est nécessaire ou non de faire une mise à jour pour avoir les dernières nouveautés du logiciel. Pour le moment, chaque année, depuis la version 1, j’ai fait la mise à jour.
Est-ce que j’ai à nouveau craqué en 2021 ??? 🙂
Le millésime 2021 de DXO Photolab est-il une bonne cuvée ?
Je suis passé à DXO Photolab 5 !
Voilà, je viens de passer aux aveux… Bon en même temps il n’y avait pas trop de suspense non plus. 🙂
J’ai payé 69€ pour obtenir la mise à jour et passer de la version 4 à DXO Photolab 5. 😉
Il faut savoir que je propose un cours photo post-traitement sur le logiciel DXO Photolab avec VP23. D’ailleurs je vous conseille vivement ce cours si vous voulez découvrir le logiciel, débuter en post-traitement ou tout simplement progresser. Le tout en post-traitant vos propres photos. 😉
Rien que pour ce cours photo, je fais par défaut la mise à jour du logiciel chaque année. Si un de mes élèves découvre le logiciel aujourd’hui et prend DXO Photolab 5, il faut bien que j’ai aussi ce logiciel pour pouvoir en parler pendant ce cours photo en visio. 😉
Si je fais le radin et que j’utilise encore la version 1 de DXO Photolab, alors que mes élèves ont la toute dernière version, ça devient très compliqué…
Surtout que le logiciel a bien évolué depuis ses débuts et les différences sont très nombreuses. Bien plus qu’entre la dernière version de Lightroom que j’ai utilisé (la 6 avant les abonnements) et la toute dernière de cette année.
Rien que pour VP23, j’ai donc opté pour DXO Photolab 5 !!! Est-ce que je l’aurais prise sans VP23 ? Je vous dis ça plus bas. 😉
Découvrez mon cours photo post-traitement en visio et personnalisé !!! Cliquez sur l’image ! 😉
Les nouveautés de la version 2021 !
Chaque année, le logiciel évolue avec de nouvelles options. Le cru 2020 avec DXO Photolab 4 était vraiment excellent, avec notamment l’arrivée d’une nouvelle ergonomie du logiciel et l’option DeepPrime qui est à ce jour le meilleur débruiteur tout logiciel confondu.
La version de DXO Photolab 5 apporte quelques nouveautés, mais plus discrètes à mon goût.
Les mots-clés et la possibilité de modifier et compléter les champs IPTC font leur apparition. Ça ne m’est pas d’une grande utilité à ce jour, mais ce sont 2 options très intéressantes quand même et qui rendront service à pas mal de monde je pense. Moi y compris probablement à un moment ou un autre.
Les fameux U points (youponyeteu ) sont plus précis et sensibles encore ! Avec de nouvelles possibilités de les contrôler. Là encore, ce n’est pas une option qui me fait vibrer spécialement. Simplement parce que j’avais déjà assez de contrôle à mon goût sur les U points, qui offrent une retouche contrôlée et localisée.
La fonction DeepPrime de débruitage devient plus rapide sur DXO Photolab 5, notamment sur les mac avec la puce M1. C’est toujours cool d’avoir un logiciel plus rapide, après je ne ressens pas une différence énorme, parce que mon PC n’est pas trop à la ramasse non plus. Mais la différence est notable, donc c’est vraiment cool, mais ce n’était pas non plus crucial pour moi. Après, suivant votre configuration, ça pourra vous être bien plus utile qu’à moi potentiellement.
Et pour finir, c’est une grande nouveauté, DXO Photolab 5 fait entrer le matériel Fujifilm dans son écosystème !!! Je suis Nikoniste, donc j’en ai rien à faire personnellement, mais je sais que nombre de personnes chez Fujifilm qui voulaient utiliser ce logiciel vont être heureuses.
Il faut savoir que Fujifilm utilise un système différent, donc le problème venait d’eux en premier lieu, mais DXO a su s’adapter pour ne pas laisser les utilisateurs de la marque de côté et je trouve ça plutôt cool.
Cette cuvée 2021 propose plusieurs nouveautés, mais pas beaucoup qui me sont personnellement intéressantes, comme vous l’aurez compris. Sans VP23, il est fort probable que je n’aurais pas financé cette mise à jour. Ça aurait été la toute première fois qu’une mise à jour ne m’intéressait pas avec ce logiciel. Ce qui nous amène directement au paragraphe suivant !
Cette année, DXO ne me propose rien de très renversant à mon goût…
Faut-il acheter DXO Photolab 5 ?
Oui et non !!! Voilà, à très bientôt et merci de m’avoir lu !!!
Bon ok, je vais détailler un peu le pourquoi du comment. 🙂
Si vous n’avez pas DXO Photolab, la réponse est oui ! Elle est à 165€ au lieu de 219€ jusqu’au 14 novembre. Si vous voulez craquer, prenez la version Elite et non la version Essential qui est un peu moins chère. Parce qu’il vous manquera quelques options, qui sont probablement les plus intéressantes du logiciel. 😉
Si ce logiciel vous tente, téléchargez d’abord la version d’essai gratuite de 30 jours et ou prenez mon cours photo Post-traitement pour vous faire un vrai avis.
Si vous avez déjà DXO Photolab version 1, 2 ou 3, prenez la version 5 ou faite la mise à jour si vous le pouvez. Mais il me semble que la mise à jour n’est possible que si vous avez au moins la version 3. Au-delà, c’est comme si vous n’aviez pas le logiciel. C’est d’ailleurs pour cette raison qu’il me semble utile de faire au moins une mise à jour tous les 2 ans.
J’ai fait la mise à jour pour 69€, comme chaque année. Mais en temps normal on pouvait attendre une offre spéciale et avoir la mise à jour pour 49€. Mais cette année, les prix ont augmenté. Avec l’offre spéciale, j’arrive seulement au prix de 69€. Ça ne me semble pas du tout être du vol, mais DXO augmente un peu ses prix, il faut le savoir.
Si vous avez la version 4, à moins que les nouveautés vous intéresse vraiment, sinon la mise à jour n’est pas du tout utile. Sans VP23, moi je ne l’aurais pas faite, parce que les mots-clé, les champs IPTC et tout le reste ne sont pas des outils indispensables pour moi. Ce qui est probablement le cas de pas mal de monde. 😉
Personnellement, j’attends la version 2022 de DXO Photolab 6 ! Qui sera, je l’espère, bien plus intéressante ! 🙂
Conclusion
DXO Photolab continue sa progression, c’est un super logiciel et probablement le concurrent le plus sérieux de Lightroom.
Pour moi, DXO Photolab est même meilleur que Lightroom, mais j’ai déjà eu l’occasion d’en parler dans un précédent article. J’ai même annoncé que DXO Photolab 4 était le meilleur logiciel de post-traitement !!! 🙂
Pourtant, cette année je n’aurais pas dû faire la mise à jour, parce qu’aucune nouveautés de me concernait directement. Les grands gagnants de cette version 5 du logiciel, ce sont les adeptes de Fujifilm qui voient enfin DXO Photolab s’ouvrir à eux et c’est une très bonne chose !
Il n’est pas obligatoire d’acheter la version 5 de DXO Photolab, sauf pour les raisons évoquées ci-dessus. La meilleure option serait de pouvoir prendre DXO Photolab 4, mais malheureusement DXO ne le propose plus depuis la sortie de DXO Photolab 5.
Mais un DXO Photolab 4, à 99€ ou même 129€, serait vraiment la solution ultime pour toutes les personnes qui veulent un super logiciel de post-traitement adapté à leur niveau.
Que l’on soit débutant ou pro, ce logiciel est parfait et objectivement simple à utiliser. Je trouve que son ergonomie est exemplaire pour ma part, alors que j’ai failli moi-même la critiquer l’année dernière après avoir fait la mise à jour.
J’espère que cet article vous aura plu, que la vidéo qui lui est associée aussi et encore une fois, n’hésitez pas à me dire dans les commentaires si vous préférez la version vidéo, la version texte ou si vous voulez avoir les 2. 😉
A tout de suite dans les commentaires !!!
Si le logiciel vous intéresse, voici des liens affiliés :
Pour télécharger la version d’essai gratuite de 30 jours du logiciel : https://tidd.ly/3MTx4X2
Pour acheter le logiciel DXO Photolab 5 : https://tidd.ly/3KC8nwu
Pour acheter le logiciel DXO Viewpoint 3 : https://tidd.ly/3Ibkmzp
Pour acheter le logiciel DXO Filmapack 6 : https://tidd.ly/3tdmDG2
Pour acheter le logiciel DXO PureRaw : https://tidd.ly/3q8Kuop
Pour acheter la Nik Collection 4 : https://tidd.ly/3i9sHcw
Et le combo que je vous conseille si vous voulez le pack le plus complet (tout en bas à droite de la page) avec Photolab, Viewpoint et Filmapck : https://tidd.ly/3IbPVJy
Vous avez aimé cet article ? Inscrivez-vous dès à présent à la newsletter, pour être informé de la sortie des nouveaux articles sur le blog ! A très bientôt !
PL5,apres avoir envoyé photo de mon problème d’exportation ,dxo a résolu mon probleme et nouvelle mise a jour a tout résolu .je fais photo depuis 20 ans mais rarement. 2000 photos en 8 ans c’est pourquoi j’ai quitté photoshop location que j’utilisais trop rarement
là avec dxo j’ai un logiciel a moi que je peux utiliser a vie .et je le trouve vraiment bien .par contre les reglages dans lightroom etait plus naturel je trouve que pour dxo reglage haute lumiere .mais bon je suis ravi du resultat de mes photos avec pl5 dont le prix represente 2 ans d’abonnement photoshop et lightroom
les effets obtenus sont géniaux sauf que ca plante souvent ,un exemple très agaçant ,photo prise avec un samyang 14mm et nikon d610 ;impossible d’exporter en tif ou jpeg ,j’ai du décocher exif pour réussir exportation
les concepteurs du logiciel pl 5.2 ne sont pas a la hauteur de ceux de Photoshop que j’avais en location 10 ans ,tout fonctionnait
un bon point, dxo est a l’écoute de nos problèmes et nous répond .
Personnellement, j’ai très rarement eu des cas de plantage de DXO, sur aucune version depuis plusieurs années. Et encore moins à l’export… Après à voir effectivement avec eux ce qui peut poser problème dans ce cas précis.
oui j’adore ce logiciel et merci pour les informations
Mais de rien. 😉
Je confirme l’intérêt de DxO PL5 si on a un Mac Silicon (ou ARM ou M1…)
J’avais un MBP 2012 et Deep Prime était une punition, surtout avec l’A7RIV : environ 13′ de traitement.
Avec mon MBP 2021, le gain de temps de temps est d’environ 60 fois ; ce n’est pas rien ! Et en silence, même si j’en lance 10 ou 15 d’un coup en continuant à travailler.
Je peux aujourd’hui avoir des photos à 5000 ISO qui apparaissent après développement comme normales, difficiles à différencier d’une photo à 100 ISO.
Voir deux exemples sur http://escaich.free.fr/photo/dxo/debruitage/debruitage.html
Oui le logiciel est puissant et je confirme pour la rapidité sur Mac. Je peux moi aussi l’apprécier désormais. 😉
Bonjour Mickael,
J’ai lu sur ce blog que tu avais payé la mise à jour 69€ alors que j’avais payé 79,99€
J’ai râlé auprès de DxO et ils sont réagi rapidement en me remboursant.
Cela souligne la bonne réactivité du contact clientèle, que j’avais aussi constaté sur des questions techniques.
Mais ce problème de politique commerciale et marketing est assez général ; voilà ma réponse :
« Merci pour votre réaction rapide !
Je n’aime pas jeter l’argent par les fenêtres mais je n’ai aucun problème pour payer un produit ou un service. Et comme DxO est un bon produit, ça ne me pose pas de problème de payer.
Mais ce qui m’irrite, c’est de devoir me poser des questions en permanence pour vérifier si je ne me fais pas avoir. En tant que client fidèle, je veux être certain que j’ai le bon niveau de prix. Votre politique marketing est basée sur des réductions perpétuelles au point que je me demande combien de clients payent le plein tarif !
Faites passer le message au marketing.
Cette remarque est malheureusement assez générale ; quand je passe à la FNAC un mois après le lancement des MacBook Pro M1X et que je vois les anciens toujours au même prix, je me demande si on se moque des clients ; on pourrait multiplier les exemples…
«
De base, c’était bien 79€ que j’aurais du payer, mais j’ai vu ou trouvé une réduction pour faire baisser le prix à 69€. 🙂 🙂 🙂
Après, c’est leur façon de faire à DXO, est-ce mieux ou moins bien ? Moi je fais des promos sur VP23 une fois par an et quelques coups spéciaux dans l’année et je pense que je cartonne bien moins qu’eux. 🙂 🙂 🙂
Je lis votre discussion et concernant l’outil des perspectives, qui m’est très utile, je trouve ça fou qu’il soit proposé à part en payant. C’es sûrement une question d’habitude, mais si je devais passer à DXO avec cette option, par an, ça revient quand même plus cher que Lightroom (89 ou 99 € par an selon promo avec les cartes sur Amazon par exemple). A moins que je n’ai pas bien compris et que de base il y ait un module qui fasse cela mais que Viewpoint soit en fait un outil qui va encore plus loin ?
Non tu ne la paye pas tous les ans. Tu payes la version du module et là ça fait plusieurs années qu’elle n’a pas évolué. Donc si tu ne l’as pas, c’est 50€ et potentiellement tu n’auras pas à faire de mises à jour pendant quelques années.
De toute manière, quoi qu’il se passe DXO restera toujours bien moins cher que Lightroom même avec réduction. 😉
J’avais fait le calcul sur mon article de blog et au bout de 2-3 ans tu commences déjà à gagner de l’argent et c’est ensuite exponentiel.
Si tu veux redresser les perspective il faut le module, sinon l’outil n’est pas dans DXO. 😉
Ah oki, oui c’est un calcul à faire, car peut-être que c’est comme DXO et au bout de 2 versions, on te pousse quand même à reprendre une nouvelle version ?!
Techniquement, vu qu’il y a le redressement de perspectives natif dans Lightroom, et vu les promos que je trouve, Lightroom reste moins cher pour le moment pour ma part, mais évidemment, le calcul ne se fait pas que sur an. 😉
Le calcul est vite vu. Mais c’est sûr qu’il ne faut pas le faire sur une année, sinon évidemment DXO n’est pas bon. Mais sur 3 ans tu gagnes de l’argent, c’est certain.
Après il faut regarder tout l’ensemble. Déjà quel logiciel est le meilleur pour toi indépendamment de ce que ça coûte. Quel logiciel évolue et progresse vraiment. Sincèrement je pense que DXO défonce Lightroom. après faudra voir si dans 2-3 ans ils apportent toujours autant de nouveautés au logiciel, personne ne le sait.
Et il faut voir aussi lequel marche le mieux avec ton PC et ce qu’il se passe le jour où tu ne veux plus rien payer. Avec DXO tu gardes ta version, alors qu’avec Lightroom tu repars à 0 et sauf à reprendre Lightroom et bien t’auras post-traité dans le vent tous tes fichiers… Ca ca ne me paraît pas négligeable du tout. 🙂
Et faut voir aussi avec quel logiciel tu gagnes le plus de temps, me concernant il n’y a pas photo, mais tu fonctionnes pas comme moi. lol
Finalement, le prix on s’en fou un peu, ce qui compte c’est plutôt tous ces trucs à côtés. 😉
Oui, sur plusieurs années, on économise de l’argent, je pense bien. 🙂
Il se peut que la quantité d’améliorations et de nouveautés de DXO se tassent avec le temps, c’est assez probable. Quand je vois la dernière MAJ majeure de Lightroom, bah c’était bien pauvre tout de même !
Si j’ai bien compris, à ce jour, il n’y a pas de convertisseur de catalogue de Lightroom vers DXO, donc ça fait comme si tu arrêtais un abonnement Adobe.
Je te rassure, je ne cherche pas à me compliquer la vie plus que toi, peut-être que je suis un peu plus patiente avec certains logiciels, va savoir !? 😀
Le prix ça compte aussi pour moi, même si ce n’est pas le premier critère. Je ne cherche pas à payer le moins cher systématiquement, mais je me demande toujours, de manière générale, si une chose vaut son prix et aussi rapporté à l’utilité que j’en fais. 🙂
Pour Lightroom, entre la dernière version que j’ai eu en 2015 et maintenant, le logiciel c’est quasi un copié collé. Je pense que DXO pourra difficilement faire pire. lol
Non pas de passerelle DXO vers Lightroom, mais l’inverse est possible par contre. Alors comment exactement, je n’en sais rien, mais on peut travailler avec les 2 logiciels dans ce sens.
Donc si tu arrête DXO, déjà tu perds pas ton logiciel, tu continues de l’utiliser et tu peux renvoyer vers Lightroom si besoin.
Si tu arrête Lightroom t’as juste plus rien. 🙂
Moi je me suis posé cette même question au moment de l’abonnement Lightroom et clairement je m’y retrouve plus avec DXO par rapport à mon utilisation. 😉
Maintenant, si je voulais cette année pas de Maj et du coup c’était 0€ de dépensé. 🙂
Je suis longtemps restée sur Lightroom 6, la dernière avant abonnement et quand, en 2020, j’y suis passée, j’ai vu pas mal de différence, pas spécialement d’interface mais plus de puissance des outils. Par exemple, le débruitage du 6 et de maintenant, ça n’a plus rien à voir.
M’enfin, j’aime toujours pas les systèmes d’abonnement, heureusement que j’avais trouvé des cartes prépayées pas chères. 😀
Oui ils n’ont pas non plus totalement glandés, faut pas déconner non plus. lol
Mais bon, c’est pas genre tu ne t’y retrouve plus dans le logiciel quoi. Tu peux croire que c’est exactement le même sans le vérifier.
Alors que DXO 1 et le 5 c’est plus pareil. 🙂
Il faudra alors voir entre la 1 et la 5 de Lightroom pour bien comparer. Mais je ne l’ai pas connu en version 1 ! 😀
Je ne saurais pas dire non plus. Je crois que j’ai eu 4, 5 et 6 ou juste 5 et 6 et c’était tout pareil. lol
Salut Micka,
personnellement je paye la nouvelle version chaque année, en fait je crois que si on saute une version on paye le prix normal pour la suivante. Payer 2×70€ est plus intéressant qu’1×165 ^^. Et également parce que même si ce n’est pas souvent le cas, certaines mises à jour de la version en cours amènent de nouvelles fonctionnalités, qu’on n’a donc pas si on reste sur la version précédente.
Un regret cependant d’après ce qu’on m’a dit sur les dernières versions, Viewpoint v1 était intégré pour redresser les perspectives dans Photolab mais maintenant il faut obligatoirement acheter Viewpoint 3. Pour moi ça ne change rien vu que j’ai Viewpoint 3 mais pour ceux qui achètent Photolab aujourd’hui et ne veulent pas acheter Viewpoint en supplément ça fait une fonction en moins par rapport à Lr alors qu’elle était fournie auparavant.
Après les regrets que j’ai depuis que je suis sur DxO (depuis Optics Pro 8, ça commence à faire un moment lol) c’est qu’il ne propose toujours pas le HDR (celui qu’il propose n’est pas un « vrai » HDR fait d’assemblage mais un traitement poussé sur les ombres et les hautes lumières qui ne dépasse donc pas la dynamique que l’appareil peut fournir sur une photo) et le panorama.
Autrement, sur les corrections de défauts, le débruitage génial de deepprime (déjà prime était super mais là, même Topaz Denoise est derrière, du moins en RAW), la gestion des couleurs qu’on a tendance à oublier, beaucoup parlent de CaptureOne pour ça mais je trouve DxO encore mieux dans sa version élite, la personnalisation de l’espace de travail et le logiciel Filmpack qu’il faut évidemment payer mais qui ajoute à Photolab quelques options de traitement supplémentaires et des rendus de couleurs simulés de l’argentique très bien fait…
J’ajouterais que le service client est à l’écoute et efficace, j’avais acheté mon premier Optics Pro en fin juillet et une nouvelle version est sortie en octobre mais la promo de mise à jour ne valait à l’époque que pour ceux qui avaient acheté la précédente à partir du 1er septembre, j’ai envoyé un mail à DxO en disant que pour un mois d’écart c’était dommage de payer le tarif normal donc ils me l’ont fait au prix promo ^^, et récemment j’ai trouvé une anomalie dans les corrections de module d’une optique combinée avec un boitier en particulier ils l’ont constaté et ont prévu de corriger leur module d’ici le mois prochain.
Il me semble qu’on peut se permettre de sauter une version, mais pas 2. Mais bon je n’ai pas testé moi-même pour m’en assurer. lol
Oui maintenant les modules sont payants à part. Que ce soit Viewpoint ou Filmpack. Après, Viewpoint si t’as déjà la dernière version t’as rien à payer, ce qui est mon cas et le tien.
Mais oui, je pense qu’il faut prévoir le budget de 50€ pour viewpoint, c’est sûr. Mais pour ceux qui veulent DXO Photolab 5 et viewpoint, ça fait un peu plus de 200€ de budget ce qui reste très correct je trouve, même si c’est une belle somme déjà.
Pour ma part, le HDR ça ne m’intéresse pas, donc pas de regret pour moi. 🙂
Je n’ai jamais eu à tester le service client, mais j’en entends plutôt du bien, donc c’est cool. 🙂
Pour le HDR ce n’est pas la question que ce soit utile pour moi, c’est que d’autres logiciels le proposent et que plus DxO en proposent plus il sera intéressant (sinon il y a plein d’options que DxO offre qui ne me servent à rien non plus, ce n’est pas pour ça qu’il ne doive pas le proposer 🙂 ).
Viewpoint et Filmpack ont toujours été payant à part mais quand DxO est passé à VP3 il offrait la correction de perspectives intégré par VP1 dans OP/PL sans avoir à l’acheter, apparemment ce n’est plus le cas. Viewpoint vaut le coût mais ceux qui se contentent de PL perdent cette fonction. Pour nous c’est sûr, pas de souci, mais pour ceux qui cherchent leur « premier » logiciel c’est une option qu’on trouve sur d’autres logiciels et qu’on n’a plus sur DxO PL sans add-on.
Après c’est clair que personnellement je trouve justifié de prendre Viewpoint et même Filmpack à côté, ce sont des add-ons qui ne se renouvèlent pas souvent (VP3 est là depuis 2016 et FP vient de passer en version 6, la version 5 datait de 2014) donc une fois qu’on les a on est tranquille pour un moment.
Oui jusque là, en faisant la mise à jour de DXO Photolab ça faisait les mises à jour du reste que j’avais commandé avec.
Après c’est à la fois crétin et bien, parce que les personnes qui s’en cognent des filtres ou qui ne font jamais d’archi ou n’ont pas d’ultra grand-angle, finalement Viewpoint ne leur servira pas trop. Donc ça permet aussi d’avoir un logiciel avec ce que l’on veut seulement. Ou de l’acheter à part si on veut que viewpoint.
Donc suivant les points de vue ce sera idiot ou une bonne option je pense. 😉
Bonjour
A ce propos, cela vaut il la peine d’investir dans filmpack ou alors est-ce gadget? Qu’en pensez vous les utilisateurs?
Tout dépend de votre besoin exact en fait. 😉
Plus que gadget, je dirais que c’est un module accessoire qu’il n’est pas forcément nécessaire d’avoir.
J’aime bien faire du noir et blanc et il me semblait qu’il y avait des préréglages intéressants pour démarrer une retouche. Maintenant, mon erreur est peut-être là, ne faudrait il pas plutôt s’intéresser à la nikcollection?
Je n’arrive pas bien à faire la différence entre les deux et voir celui qui conviendrait le mieux.
A choisir, pour moi il vaut mieux partir sur la Nik Collection. Maintenant pour faire du noir et blanc DXO propose déjà pas mal de pré-réglages et on peut en faire avec le logiciel lui-même sans presets. 😉