Temps de lecture estimé : 14min
Temps d’écriture de l’article : ≈4h
Je l’ai écris en écoutant l’album « Dummy » de Portishead et l’inévitable titre « Glory Box ».
Votre matériel photo ne vous sert plus ou peu ? Vendez-le !!!
Pourquoi garder un vieil objectif ou un second appareil photo si on ne l’utilise pas ? Ne soyez pas sentimental, c’est sympa mais inutile…
Vous l’aurez compris, je vais aborder un sujet épineux avec cet article.
On a tous plus ou moins de matériel photo en stock ! Des boîtiers, des objectifs ou des accessoires qui ne servent pas à grand chose… C’est une constante et il est rare de ne réussir à avoir que des choses très utiles dans son sac photo.
Pourquoi est-il si compliqué de se rendre compte que l’on cumule du matériel à tord ? Pourquoi ne pas s’en séparer au plus vite ?
On va aborder ces points dans cet article et vous verrez que je ne suis pas un exemple en la matière… Cet article va vous titiller, mais il vous sera potentiellement très utile dans votre pratique de la photo. Je vais peut-être même vous faire gagner beaucoup d’argent ! 😉
J’accepte les chèques de remerciement. 🙂
Ça pique un peu, mais ça va bien se passer. 😉
Faut-il vendre tout son matériel photo ?
Ne prenez pas le titre de cet article à la lettre en vendant votre matos photo sans même lire mon texte. C’est juste un titre et il est plus sexy et accrocheur avec cette tournure. Si j’avais écrit « vendez votre matériel photo inutile ou qui ne sert que trop peu souvent », vous n’auriez peut-être même pas cliqué. Avouez !!! 🙂 🙂 🙂
Ce texte est une véritable apologie au nécessaire et à l’utile ! Bannissons au maximum le superflu de nos vies !!! Certainement comme vous tous, j’accumule chez moi des choses qui ne me servent à rien, j’en ai même un garage entier… Je devais me débarrasser de tout un tas de choses en les vendant et en les donnant, mais le Covid-19 est passé par là… Résultat… traverser mon garage me demande de sacrés aptitudes physiques et de la souplesse pour contourner le bordel. 🙂
Je vais m’en tenir au matériel photo dans cet article, mais sachez que vous pouvez appliquer mes conseils et ma vision des choses à tout ce que vous possédez. 🙂
L’inutile ne sert à rien, c’est un fait ! Je vais tenter de vous en convaincre dans les prochains paragraphes.
Mais au-delà de l’inutile, il y a aussi la notion de plaisir à prendre en compte. Pourquoi posséder un objectif photo, même de grande qualité, si vous n’aimez pas vraiment l’utiliser ?
Dites-moi dans les commentaires si je me trompe, mais je suis sûr que vous êtes nombreuses et nombreux à posséder du matériel photo inutile ou avec lequel vous avez peu d’affinité. Moi c’est mon cas et je n’en suis pas fier…
La lecture de cet article sera mouvementé, mais c’est pour votre bien. 🙂
A quoi reconnait-on du matériel photo inutile ?
Pour reconnaître le matériel photo inutile, c’est assez simple ! C’est l’objectif qui ne sort jamais du sac photo, c’est le boîtier qui est posé sur votre étagère et qui prend la poussière, c’est le trépied qui reste dans sa sacoche. L’éventail du matériel photo est si large que je ne pourrais même pas tout lister.
Ne me dites pas que vous utilisez tout ce que vous possédez dans votre sac photo. Je ne pourrai pas vous croire de toute manière. 🙂
En formation photo et au contact de mes élèves, j’arrive souvent à leur faire découvrir et comprendre l’inutilité d’une partie de leur matériel. Certaines personnes ont même réussies à se délester d’un peu de matos depuis qu’on s’est croisé. Sauf erreur de ma part, aucune ne regrette ce choix à ce jour. Pourtant, toutes ces personnes s’étaient plus ou moins convaincues qu’il fallait garder ce matériel photo sous la main… au cas ou.
Si vous gardez un objectif en stock « au cas ou », c’est déjà le signe qu’il ne vous sert à rien du tout. Penser qu’un item peut servir à l’occasion, c’est un excellent indicateur de son inutilité. Parce que si vous étiez convaincu de son utilité, la question ne se poserait même pas.
Ça fait toujours mal de le penser et le dire, mais c’est la première étape pour retrouver un semblant de cohérence. Le plus dur, c’est toujours d’admettre les choses. Ensuite tout est beaucoup plus simple. 😉
A ce stade de l’article, vous avez déjà un petit listing en tête du matériel photo qui ne vous sert pas à grand chose, j’en suis sûr ! Notez-le vite sur un papier avant de vous persuader de nouveau de son utilité incroyable dans certaines situations exceptionnelles. 🙂
Je vais tenter de vous persuader, avec mon regard, de la véracité de mes propos. Vendez-moi ce matos inutile et vite !!!
Il faut toujours montrer l’exemple !
Vous vous sentez peut-être blessé.e rien qu’en vous imaginant vous séparer de votre matériel photo ? Ce boîtier photo qui a accompagné votre premiers pas photographiques ou de ce flash qui vous a permis de capter vos plus beaux portraits à une certaine époque… Vous vous demandez peut-être pourquoi je vous veux du mal en vous incitant à vous séparer de vos biens ? 🙂
Sachez que je suis logé à la même enseigne que vous. Je ne suis pas toujours rationnel en ce qui concerne mon matériel photo… Que ce soit une valeur de pseudo utilité, une valeur sentimentale ou juste la persuasion qu’il vous faut garder tel ou tel matos, les excuses ne manquent pas.
Pendant des années, j’ai pesté de ne pas avoir un objectif lumineux et réactif avec une focale aux alentours des 150-200mm pour photographier le sport en salle. J’étais obligé de monter dans les ISO au-delà des limites de mon boîtier de l’époque et c’était vraiment lourd à supporter. Je me suis donc persuadé que c’était surtout un problème de matériel, comme beaucoup de monde.
Le jour où j’ai enfin eu les moyens financiers de mes ambitions photographiques, j’ai investi dans un Nikon 70-200mm dernière version et flambant neuf ! J’étais super content de cet objectif et il s’avère qu’il est vraiment efficace. C’est un rêve et un « must have » de nombreux photographes. Sauf que les zooms, j’en parle souvent sur le blog, ce n’est pas ma tasse de thé… J’ai sûrement une tare, mais je ne sais pas m’en servir correctement pour en faire une force…
Plutôt que d’utiliser le 70-200mm, j’ai usé mon 300mm f2,8 en salle, même si je manquais constamment du recul pour saisir toutes les actions de jeu intéressantes. Je lui ai même parfois préféré le 180mm f2,8 que je possède aussi, bien qu’il soit un peu trop lent à mon goût pour le sport dans les salles les plus sombres. Résultat, cet objectif ne m’a que trop peu servi…
Quitte à devoir remplir un peu plus la photo avec mon sujet, je me sens plus à l’aise avec le 300mm.
C’était un investissement inutile pour ma part… Si j’avais pris le temps de réfléchir avec ma tête, plutôt que de penser que le matériel seul ferait le job et d’écouter une simple pulsion d’achat, j’aurais économisé de l’argent… Maintenant, je n’ai pas peur d’investir et ce genre d’objectif et c’est un bon point pour moi. Parce qu’il possède toujours une belle valeur à la revente, vu que c’est de l’excellent matos durable. Donc c’est un moindre mal.
D’ailleurs, une personne qui lit certainement cet article me l’a acheté il y a quelques semaines. Je suis vraiment très content qu’il fasse déjà des merveilles dans ses mains et ce n’est qu’un début. Plutôt que de squatter le tiroir, spécial photo, d’un ingrat comme moi qui ne sait pas l’utiliser à bon escient…
Ce dont j’avais besoin à la base, c’est d’une focale de 200mm environ. Comme je n’aime pas utiliser de zoom, j’aurais du regarder ce qui existait en équivalent focale fixe. Mon 180mm f2,8 était déjà parfait et ce qu’il me fallait… J’avais la solution en stock… pour 0€ d’investissement. Après, si pour du portrait ou des sujets lumineux cet objectif est une tuerie, en lumière dégradée il est un peu trop lent à mon goût. Je le pensais déjà à l’époque.
Pourtant, il existait un objectif qui me faisait rêvait et qui correspondait parfaitement à mon besoin, mon envie et mon utilisation : le Nikon 200mm f2 ! Seulement, c’était un investissement onéreux et peu compatible avec mon envie d’avoir au plus vite l’objectif parfait pour le sport en salle.
J’ai réparé mon erreur en vendant mon 70-200mm pour financer une partie de cet objectif acheté d’occasion et parfait pour moi. Je l’ai déjà plus utilisé, en quelques semaines, que mon ex 70-200mm pendant 4 ans, c’est pas fou ça ?
On fait tous des erreurs et le tout c’est de le reconnaître. J’aurais pu économiser quelques mois de plus pour investir dans le bon objectif pour moi à l’époque. Cela dit, j’ai maintenant réparé mon erreur de jugement et c’est bien là l’essentiel. Tout vient à point à qui sait attendre !
Je suis vraiment content d’avoir enfin l’objectif qui correspond le mieux à mon utilisation et à ma philosophie de la photo. Je l’utilise dès que je le peux, comme ici pendant le Stage photo Atlantique que j’organise tous les hivers. 🙂
Séparez-vous du matériel photo inutile !
Dites-vous qu’en vous débarrassant de votre matériel vous ferez des heureux. Pourquoi garder un second boîtier photo si vous n’utilisez que le dernier acheté en date ? Trouvez un.e petit.e jeune pour vous acheter ce boîtier qui sera parfait pour ses débuts photographiques. Vous ferez ainsi une triple bonne action. Une personne sera contente d’avoir un bel appareil à moindre prix, vous renflouez votre compte bancaire et vous gagnez de la place dans votre sac photo.
Pourquoi posséder à la fois un 50mm f1,8 et un 50mm f1,4, voire aussi un 50mm f1,2 ? Jamais vous ne serez amené à utiliser les 3 objectifs, ni même seulement 2 sur cette liste. Il faut faire un choix et de toute manière il y a fort à parier que vous le faites déjà naturellement. Pas vrai Véronique ? 😛
Pourquoi ne pas faire reprendre ce second boîtier, par un magasin photo, en négociant une bonne reprise pour l’achat d’un nouveau matériel plus utile ? Quand j’ai acheté mon 300mm f2,8, j’ai fait reprendre mon 300mm f4 qui ne m’aurait plus servi du tout. J’ai fait une excellente affaire financièrement. D’une parce que la valeur du 300mm f4 était encore haute et surtout parce qu’il y avait une opération spéciale de Nikon en magasin. J’ai d’ailleurs écrit un article, un peu barré, sur l’histoire de cet achat.
En vous séparant de l’inutile, vous allez vous concentrer sur l’essentiel et probablement optimisé l’utilisation de votre matos vraiment utile. Là encore, c’est une contrainte qui peut vous être bien utile.
Mais je ne vous sens pas encore tout à fait convaincu, alors je vais aller plus loin encore dans ma réflexion sur le matériel photo et vous dire ce que je compte faire dans les prochaines semaines.
Quand on a goûté au 300mm f2,8, difficile de trouver des raisons et des occasions de se servir d’un 300mm F4…
Mon matériel photo prochainement en vente !
Ça fait un petit moment que j’y réfléchis et je vais certainement passer à l’acte prochainement. J’ai plusieurs objectifs photo en stock qui me servent peu et je compte les vendre. Soit pour juste récupérer un peu d’argent, soit pour faire un échange ou pour investir dans d’autres objectifs.
J’ai la chance de posséder le Nikon 14-24mm f2,8. Cette optique est dans le top 10 de référence de la marque et certains photographes sont venus vers Nikon pour ce seul objectif. J’ai évidemment été influencé par le fait que beaucoup de monde pense, à raison, que cet objectif est une tuerie. Je l’ai donc acheté il y a quelques années pour me lancer pleinement dans la photo de paysage. J’avais un 18-70mm basique auparavant.
Sauf qu’une fois de plus le zoom c’est pas mon truc et le très grand angle non plus… C’est couillon pas vrai ? 🙂 🙂 🙂
En étudiant mes photos, je me suis rendu compte que j’utilisais principalement mon 14-24mm à la focale de 24mm… J’ai donc investis dans un 24mm f1,8 fin 2017… Un objectif bien moins cher que le 14-24mm, pourtant il m’est aujourd’hui indispensable pour la photo de nature. J’ai donc un 14-24mm qui est génial, mais je n’aime pas l’utiliser. Pourquoi le garder alors ?
Comme tout le monde, je me suis souvent dit qu’il pourrait m’être utile dans certaines conditions et notamment professionnellement. J’ai photographié les rayons de plusieurs magasins, par exemple, et le large angle de vision m’a été vraiment d’une grande utilité. Sauf que j’aurais très bien pu louer cet objectif pour les rares fois où il m’a été indispensable. Photographier un magasin, ça ne prend pas 3 semaines, donc louer un objectif sur un ou deux jours c’est simple et peu onéreux. Si besoin, je peux même englober ce coût dans mes devis.
Rien ne m’empêche non plus d’acheter un 14mm d’occasion le jour où j’en ai besoin. Ce sera une focale fixe avec laquelle je serais forcément plus à l’aise en plus. Je pourrais même prendre une vieille version, de cette optique, pour faire un investissement à très faible coût. Sur ce genre d’objectif, on s’en moque d’avoir un stabilisateur, une mise au point rapide et même parfois un autofocus. Le paysage ça ne bouge pas et les rayons d’un magasin non plus d’ailleurs. Ce sont souvent des focales utilisés à des très petites ouvertures type f16. Ce qui permet d’avoir une zone de netteté très large et rend simple l’utilisation, même en mode de mise au point manuelle.
Voici ce qui est sûrement la seule photo dont je sois content du très grand angle du Nikon 14-24mm, ici à 15mm.
Plus haut, je vous ai parlé de mon 180mm f2,8 et bien lui aussi sera certainement en vente bientôt. C’est un objectif qui m’a fait aimer les focales fixes et le rendu photo est juste parfait. Sentimentalement, j’adore cet objectif et il est simple à transporter de plus. Son seul défaut, c’est que la mise au point n’est pas aussi véloce que les derniers objectifs sortis sur le marché. Cela dit, si c’est pour l’utiliser dans des conditions de luminosité à peu près normales, c’est parfait !
J’hésite encore à le garder pour faire du portrait, mais j’en fait peu… Ce n’est qu’une vieille excuse pour ne pas le vendre… Il faut que cet objectif rende service et heureux une autre personne que moi !
Je fais peu de macro et j’ai un 60mm f2,8 qui est juste génial ! Mais je suis un peu trop impatient pour approcher d’aussi près les insectes, papillons et autres sujets qui peuvent prendre peur en voyant ma tronche. Je voulais déjà un 105mm macro à l’époque, mais le budget m’a fait choisir le 60mm à la place. Je ne le regrette pas, parce que c’est un super objectif, mais c’était quand même une connerie. 🙂
Donc je vais le vendre lui aussi et j’achèterai un 105mm dès que je verrai une belle occasion se présenter. Je fais trop peu de macro pour investir dans un objo neuf, ce ne serait pas très malin de ma part.
Et pour finir, je vais réfléchir à vendre aussi ma toute première focale fixe : un 50mm f1,8. Lui aussi passe beaucoup de temps dans mon tiroir photo… Son mérite, c’est qu’il est excellent et qu’il m’a fait découvrir le monde merveilleux des focales fixes. Mais aujourd’hui je ne peux pas affirmer qu’il m’est utile à quoi que ce soit. Je peux tout à fait m’en passer. Le seul frein, c’est qu’il est tellement peu cher à l’achat que si c’est pour le vendre 50 ou 80€… Là ça peut valoir le coup de le garder au cas ou, d’autant qu’il ne prend pas trop de place. Bien que ce soit couillon de ne le garder que pour cette seule raison…
Mais si je regarde mon matériel photo dans son ensemble, j’ai bien d’autres choses à vendre ! Une imprimante photo dont je ne me sers plus,des beaux papiers photo tout neufs, des sacs photo, une paire de jumelles, un affût photo, etc… Il faudra que je prenne le temps de tout lister pour le vendre, ce qui est souvent un frein pour moi.
Mais je suis certain de ne pas être le seul dans ce cas et il faut savoir se forcer un peu pour atteindre ses objectifs. Bref, vous voyez que je ne suis pas mieux loti que vous… 🙂 🙂 🙂
J’ai repris dernièrement mon 60mm macro pour débuter une série photo dans mon jardin, mais sans le confinement je ne l’aurais probablement pas utilisé…
Conclusion
Apprendre à se séparer de l’inutile est une bonne leçon de vie. C’est quelque chose qui n’est pas simple à mettre en œuvre et oblige à se remettre en cause.
Même si on veut le bien de la planète et qu’on ne possède pas de télévision comme moi, la folie consommatrice nous guette toujours. L’humain veut toujours voir de nouveaux horizons et avoir de nouveaux jouets. Il faut combattre au possible ce travers et le contrôler au mieux. Ce défaut peut véritablement rendre dépendantes les personnes atteintes et les rendre malheureuses. C’est connu, mais les peuples pauvres se sentent plus heureux que nous (les riches) dans leur vie quotidienne.
Certaines personnes cumulent des milliers d’euros de choses inutiles chez elles sans même s’en rendre compte. C’est d’ailleurs souvent les mêmes personnes qui se plaignent sans arrêt de ne pas avoir les moyens financiers pour x raisons. 🙂
Garder du matériel photo en stock juste au cas où, c’est lui faire perdre de la valeur bêtement. Si vous ne vous servez pas de votre matos, vendez-le ! C’est difficile mentalement de s’en séparer, mais une fois que vous l’aurez fait vous n’y penserez plus. Vous vous demanderez même pourquoi vous ne l’avez pas fait avant. Puis un jour vous ne vous rappellerez même plus que vous possédiez ce matériel photo…
A l’époque, j’ai eu beaucoup de mal à me séparer de mon Nikon D80. Je voulais en faire un second boîtier. Heureusement, mes faibles moyens m’ont forcé la main et je ne le regrette pas une seule seconde. J’ai même du mal à me rappeler avoir utilisé ce boîtier un jour… Si ce n’est pas une preuve que notre sentimentalisme mal placé nous joue parfois de sales tours… 🙂
J’espère que cet article vous aura au moins amené à réfléchir un minimum. Je vous aurais peut-être convaincu de vous séparer de quelques items qui ne vous servent pas si souvent que vous le pensiez.
Aujourd’hui, ma philosophie c’est de payer le prix qu’il faut pour acheter du matériel neuf que je vais faire durer dans le temps. Mes achats de matériel d’occasion seront réservée pour du matériel qui ne me servira que de façon occasionnelle ou pour faire de superbes affaires. 😉
N’hésitez pas à me dire dans les commentaires si ma philosophie d’achat vous semble cohérente. 😉
Vous avez aimé cet article ? Inscrivez-vous dès à présent à la newsletter, pour être informé de la sortie des nouveaux articles sur le blog !
A très bientôt !
Bonjour Mickaël,
Comme beaucoup je possédais pas mal de matériel inutile, et je n’utilisais quasiment toujours mon 35mm sur mon boîtier plein format, mais je trimbalais souvent le tout, presque 3,5 Kg sac compris !
Et puis un jour un boîtier me fait de l’oeil dans une vitrine de matériel d’occasion, encore un de plus, oui mais celui là a changé de façon radicale la taille et le poids de mon fourre-tout !
Il s’agit d’un Fuji X100S équipé d’un objectif fixe de 23mm, équivalent 35mm, la focale que j’utilise le plus souvent.
Je n’ai pas vendu mon reflex et ses différents objectifs, je l’ai donné à ma fille.
Bilan, deux heureux, et surtout je ne porte maintenant que 500 grammes, mon dos me remercie et plus besoin de fourre-tout !
Gerard.
Bonne idée que de se simplifier la vie, généralement on ne le regrette pas, même si le premier pas dans cette voie est le plus compliqué. 😉
bonjour Mikael
j’ai apprecié la lecture de cet article ,car meme si je n’ai aucun souci a vendre mon materiel pour le mettre a jour ou limiter ce qu’il y a dans mon sac,je dois avouer que j’ai toujours imaginer vivre de la photo et je prenais ce pretexte d’avoir tout ce qu’il me fallait si du jour au lendemain j’avais la possibilité de travailler pour ne pas etre bloquer,j’avais donc investit dans un boitier full frame,un 50 1.8,un 85 1.8, un 24/70 2.8 ,un 70/200 2.8, un 17/35 2.8 4 ,un fish eye 15mm et un objectif 150 2.8 macro sans parler de tous les accessoires comme flash.bon a l’epoque je faisais des mariages donc tous les zooms me servaient mais beaucoup dormaient dans le sac.ensuite j’ai arreté les mariages et n’ai fait que des photos de nature dans le sens global du terme ,mais je pense malgré tout ,et meme si ce n’est pas facile a avouer que j’ai comme beaucoup aussi ,le plaisir d’avoir du beau materiel entre les mains et que c’est un peu par boulimie .donc maintenant je suis devenu raisonnable,j’ai un boitier full frame avec 24/70 2.8 et un 90 2.8 macro .car comme vous j’ai regardé sur mes images (et c’est une bonne idee de faire comme ça pour vous tous qui lisez ce blog) de lire les exifs,et bien a environ 70% je me servais du 24/70 2.8 pour la totalité de mes photos.là je viens de tout vendre pendant le confinement puisque l’on avait pas le droit de sortir et que malheureusement les voyages ce n’est pas pour demain . et depuis que je reporte ,je vais passer a l’hybride pour deux raisons ,le poids et l’encombrement ainsi que pour eviter les decalages frequents de front ou back focus sur les reflex.je vous souhaite bonne continuation a tous et et meme si je viens juste de vous trouver je voulais vous feliciter pour ce blog photo tres interressant .bruno
Merci beaucoup pour les compliments, le commentaire et ce retour d’expérience !!! 😉
Bonjour Mickaël,
Très intéressant cet article…
Je suis de ceux qui accumulent énormément de choses. Moi aussi, mon garage est inexploitable à cause de tout ce fourbi entassé 🙂
Seulement, comme toujours, c’est au moment où on se décide à faire un gros tri, qu’on se débarrasse de plein de choses d’une manière ou d’un autre, qu’il arrive la fameuse situation : J’ai besoin du truc que j’ai viré la semaine dernière au qui m’encombrait depuis 10 ans 🙂
Bref !
Concernant le matériel photo, j’ai un vieux 18-55 qui me sert à faire des expériences (objectif inversé), un 18-105 sur mon ancien boitier (D5100) que souvent madame utilise lorsqu’on fait des sorties en famille, un 18-140 sur mon D7500, un 55-300 bien pratique et puis deux objectifs macro le 60 f2.8 et le 105 f2.8
J’ai commencé à m’intéresser à la macro grâce au 60 qui est merveilleux, puis un jour, je me suis dit, le 105 doit être génial : même ouverture, et en plus gros ! J’ y ai donc laissé un bras et me deux reins.
Seulement, la distance minimum passe de ~15cm avec le 60mm à ~30cm avec le 105mm, au final, il n’y a presque pas de différence de rendu entre les deux focales. Puis ce qui m’a vraiment déstabilisé, c’est le poids, c’est vraiment handicapant en macro. Ce 105mm est vraiment très lourd !!!
Tout cela pour dire que oui, je ne me sers presque jamais de ce 105 dédié macro, tout en me disant, oui mais peut-être que la prochaine fois…
Et c’est très certainement une erreur de ma part comme tu le soulignes dans ton article. Peut-être devrais-je songer à m’en séparer, et éventuellement, ré-investir ce gain dans quelque chose de plus utile.
Mais comme dans un précédent commentaire, comment être sûr que ce nouvel investissement sera vraiment utile ? Comment ne pas refaire cette même « erreur » ? Peut-être la solution de la location dans un premier temps… A voir !
Bon après-midi !
Yann
PS : Je pense avoir déjà vu cette photo de mouche bizarre faite au 60mm macro présente dans ton article:-)
Oui je la rentabilise ma mouche. 🙂 🙂 🙂
Ta réflexion est intéressante. Dis-toi que si le 105mm te plait pas plus que ça pour diverses raisons, pourquoi le garder ? Tu le vends et tu t’achètes un autre objectif qui te plait à la place. Et regarde du côté de l’occasion, tu peux trouver des choses en très bon état à très bon prix. tout comme si tu vends aujourd’hui ton 105mm, celui qui le prendra sera content de cette belle affaire. 😉
Si quand tu te décide à faire le tri t’as besoin d’un truc peu de temps après, c’est tout simplement parce que tu l’as vu et que tu y a pensé quelques jours avant. C’est pour ça qu’il faut parfois ne pas hésiter à vite se débarrasser des choses avant qu’elle ne perdent de la valeur. 😉
Et puis il faut bien réfléchir aussi avant un achat et la solution de la location est une bonne idée pur tester du matos en vraie condition. 😉
Bonjour Mickael,
Lorsque je suis passé en plein format canon , j’ai acheté le couple 16-35 F4 et 24-70 F4 pour la photo de paysage. Toutefois j’ai vraiment eu du mal à me séparer de Mon 70D véritablement soudé à un 17-50 f2,8 Tamron sans stabilisation. A mon sens mon plus bel objectif et surtout très pratique en toutes situations. Cerise sur le gâteau peu chère.
Il me manque .
Maintenant je cherche à vendre mon 24/70mn ( il a 3 ans) que j’utilise peu depuis l’achat d’occasion d’un 85mn f1,8. J’adore la focale fixe.!!!
Je dois avouer que je cherche à alléger mon sac photo. Je préfère maintenant bouger, me déplacer que Zoomer . J’adore la focale fixe!!!! Oops je crois que je me répète :).
Alors il n’y a plus qu’à !!! Et puis il y a du monde prêt à faire une belle affaire en achetant de belles optiques moins cher qu’en neuf. 😉
Et bien moi j’ai peu de matériel donc j’utilise tous. J’ai mon reflex Nikon bien sur et deux objectifs un Sigma 17/50 que j’utilise tout le temps et un Zoom Tamron 70/300 que j’utilise moins mais que j’utilise tout de même. Et c’est tout
A l’inverse de toi moi de manière général je ne garde rien. Je donne dès que je n’utilise plus (vêtements, livres, meubles etc…) ainsi ma cave ne déborde jamais et mes placards non plus. Pour en revenir au matos photo c’est pareil, j’ai vendu mon premier reflex pour financer l’actuel et si un jour je monte en gamme d’appareil je revendrai celui là.
Pour les objectifs c’est pour moi un dilem permanent car j’ai parfois envie d’investir dans d’autres focal (fixes et zoom) mais je m’interroge tellement sur l’utilité que j’en aurais ou pas qu’au final je n’achète rien
Je pense que le seul objectif qui vraiment m’intéressait Aujourd’hui c’est un zoom dans la même gamme focal que le Tamron mais en plus performant et lumineux. Celui là est un entrée de gamme que j’avais eu avec mon premier reflex.
En tout cas si un jour j’ai du matos photo que je n’utilise pas je vend sans soucis
Dans ce cas investis faiblement dans de bonnes optiques d’occasion et en l’occurrence un beau zoom lumineux en vendant ton matos. Tu ne le regrettera pas tout en restant dans la simplicité et je t’en félicite parce que tu as raison et c’est chouette d’y arriver en plus. 😉
J’utilise tout ce qu’il y a dans mon sac. Mais je ne prends pas toujours le même sac 😉 J’ai le petit sac, le moyen et le gros. Petit pour emmener dans une soirée (un objectif), moyen pour me promener en ville ou dans la nature pas loin de chez moi (2 objectifs) et gros pour les déplacement plus lointains (4 objectifs 10/22 17/55 et 70/200 + un fish eye. Je suis en APS-C).
Ensuite je pense que le raisonnement prix/valeur vs utilisation vs investissement vs retour sur investissement n’est pas forcement le même entre un pro, un amateur qui n’a pas trop de blé et un amateur plus aisé. Je ne suis pas un acheteur compulsif mais quand je décide de me lancer dans un truc j’essaye de le faire sérieusement. Donc pas exemple j’ai chez moi une pièce pour faire du studio avec les fond en papier, les projos de studio, les modeleurs, etc, etc ce qui est assez « délirant » pour un amateur si on y pense bien. Mais c’est dans le cadre d’un loisir et pour un loisir il n’y a pas de rentabilité financière.
Maintenant dans tout mon matériel j’ai deux choses que j’utilise très peu. Un sigma Art 24mm. Il faut que je l’apprivoise. J’ai prévu de faire plus de sorties uniquement avec lui. Mais les sorties actuellement c’est pas le top. J’ai aussi un Miops pour faire de la goutte d’eau et de l’éclair et je ne l’ai jamais utilisé. En fait je n’aime pas les éclairs et je l’ai acheté pour me forcer a apprivoiser le phénomène mais je l’ai depuis deux ans 😉
prends soin de toi
Faut pas associer pro avec argent et amateur avec pas de moyens. Parce que c’est souvent le contraire et les marques le savent bien. 😉
Le retour sur investissement c’est universel, pro ou amateur. Mais évidemment, la notion même d’investir dans une belle optique va dépendre de notre niveau et de ce qu’on veut en faire. Mais à niveau et utilisation égale, pro ou amateur il n’y a pas trop de différences, à part la TVA peut-être. 😉
Moi même pour mes loisirs je pense à la rentabilité et à l’intérêt d’investir sur de nouvelles choses, je ne regarde pas ça moins sérieusement que pour mon activité photo en fait. Mais après je suis peut-être le seul dans ce cas aussi. 🙂 🙂 🙂
Concernant la fin de ton message, c’est typiquement le genre de truc qu’à mon avis il faut revendre ou au moins se poser la question. Si jusque-là tu n’as pas eu l’utilité ou l’envie, la probabilité que ça arrive plus tard n’est pas très élevée. Elle n’est pas nulle non plus, mais peu probable. 😉
Merci pour ton retour. 😉
Côté objectifs, pour le moment tout me sert à peu près, à part peut-être mon Sigma 17-50 (2.8) qui ne me sert plus beaucoup depuis que j’ai mon 10-24 qui me suis partout en architecture et aussi pendant mes vacances et balades. Il l’a supplanté sans que je m’en rende compte tout de suite. Cela fait plusieurs mois que je me pose la question de sa revente car je ne suis pas spécialement adepte des focales entre 50 et 80/100 de manière générale. En vacances avec le 10-24, ces focales ne me manquent pas finalement. Après j’ai un téléobjectif (quelle daube d’ailleurs, on en reparlera entre 4 yeux !!! … non j’déconne il est trop top !) qui sert bien, j’ai un macro, un 85 qui ne me sert pas tout le temps mais avec le confinement ça ma repris un peu, et quand je n’avais plus de téléobjectif, je m’en servais de petit téléobjectif pour de l’architecture. J’ai un 35 (1.8), il ne servait plus trop ces dernières années et puis finalement depuis un an, il sert pas mal en portrait pour du perso. Donc je réfléchi encore un peu pour le Sigma et aussi que les déplacements soient plus aisés et il y a quelques chances que je le vende bientôt.
De manière générale, je fais souvent un tour dans les livres, CD, jeux, etc, je revends pas mal, ça permet de financer d’autres achats ou tout simplement de m’en débarrasser.
P.S. : J’ai bien rigolé avec ton « craquage », je ne connaissais pas l’article (vu la date c’est normal), ça m’a bien fait rire, le tout est que tout se soit bien fini, que l’objectif soit un de tes préférés, même si je pense que tu ne nous dis pas tout sur la fessée que tu as du te prendre en rentrant ! :p :p :p
Je veux bien savoir quel est le téléobjectif qui te pose problème. 🙂 🙂 🙂
Pour ce qui est du craquage, je ne le dit pas dans l’article, mais j’ai appelé madame de là-bas pour lui parler de cette affaire et clairement je ne l’aurais jamais acheté si ce n’était pas elle qui m’y avait vraiment poussé. Je trouvais ça génial, mais je n’aurais pas été capable de craquer seul. J’étais encore beaucoup trop frileux financièrement pour tenter un coup pareil à l’époque. Ce qui aurait été bête parce que j’ai pu avoir un objectif de cette qualité, pas longtemps après sa sortie, pour un prix défiant toute concurrence. Je pourrais presque le revendre sans avoir trop perdu d’argent aujourd’hui.
Quand on est sûr de son coup, je pense qu’il ne faut pas hésiter à investir. Ce type d’optiques se revendent très bien et à un prix intéressant. Donc en cas de souci financier, s’il faut vendre c’est possible. Vendre un objectif d’entrée de gamme c’est pas pareil et ça se dévalorise beaucoup plus vite malheureusement.
Bref, merci pour ton partage une fois de plus. 😉
Une amie m’a prêté son 10-18 pendant de (très!) longs mois car j’en avais une réelle utilité. Au moment de lui rendre, je lui ai donné des bonnettes macro que je n’utilisais pas mais qui l’intéressaient. Au final, elle s’est mise à photographier les petites bêtes et moi j’ai acheté un 10-18 d’occasion quelques mois plus tard !
Tout le monde est content sauf que … je n’ai plus rien à vendre ! 😀
J’ai toujours un frein à investir des sommes assez importantes sur du matériel photo car je doute : est-ce que c’est bien fait pour moi ? Est-ce que je me l’autorise vs le budget à consacrer à d’autres choses « essentielles » ? Bref, depuis plusieurs années je suis adepte de la location et ça me va très bien ainsi. Financièrement ça étale l’investissement (même si au global ça revient sans doute plus cher) mais surtout ça me laisse une liberté de choix en fonction des envies / sujets : du 10-22 au 100-400, ça fait un sacré grand écart. Pour l’instant il n’y a guère que les focales fixes que je n’ai jamais loué … peut-être le moment d’essayer ! 🙂
La location ça peut aussi être une bonne option si on peut contrôler les jours où on photographie. 😉
Après, parfois si on sait ce qu’on veut, investir sur une optique ça pousse à vraiment s’investir à l’utiliser et l’entretenir aussi. Mais c’est vraiment aussi une question de personnes et d’envie, faut surtout pas se forcer à faire comme tout le monde. 😉
Bonjour Mickaël.
Bel article !
Ta philosophie est cohérente et j’y adhère depuis peu 🙂
Me séparer du matériel qui a pu immortaliser des moments magiques et inoubliables était tout simplement impensable pour moi :-((
Ce sentimentalisme me dominait aveuglément . . . mais je me soigne, je guéris et je priorise différemment 🙂
En finalité, c’est le résultat qui compte, le plaisir, la photo.
Quand cette dernière est réussie, c’est le feu d’artifice qui libère les hormones du bonheur plein la tête.
Je pense que donner une seconde vie au matériel à un prix plus abordable pour faire bénéficier de nouveaux adeptes goûter aux joies de la photo est sans doute plus sympa et plus propre que d’avoir un musée perso.
Cordialement,
Marc.
Après si le musée perso c’est un plaisir et qu’on en a les moyens, pourquoi pas aussi. Mais c’est sûr que de transmettre son matériel pour permettre à d’autres personnes de progresser comme nous, c’est quand même cool franchement. C’est super valorisant pour tout le monde en plus et ça fait du sens au niveau environnemental. Au moins les ressources de la Terre utilisées pour fabriquer l’appareil ont plus de sens et une durée de vie plus longue.
Merci pour ce commentaire et bravo !
Salut,
Ton article me fait marrer car je réfléchis comme toi et je prends le temps en ce moment de refaire un point vente matériel photo. Il y a quelques années pour des raisons financières et aussi philosophique, j’ai fait un gros point ma vie et sur ma manière de vivre. Sans le réaliser, j’étais complètement entré dans un système consumériste à acheter mieux et garder l’ancien notamment… après quelques heures de réflexion et qqs difficultés sentimentales vis à vis de certains objets, j’ai vendu ou donné à Emmaüs environ 70% de ce que je possédais. Eh bien, je confirme, on est bien mieux sans les choses qui ne sont pas indispensables (et je refais cette démarche depuis régulièrement). J’ai ensuite réalisé que le fait de posséder mais sans utiliser des choses me rendait même malheureux car je n’avais pas assez de temps (la plus précieuse de toutes les choses) pour tout faire donc gros bad. Alors vendre et acheter en conscience et utile, est effectivement certainement la meilleure des choses à faire! De même que d’être patient et acheter de la qualité et du durable. Au plaisir de lire tes articles, avec lesquels je ne suis pas toujours d’accord! 😉
Ne pas toujours être d’accord ce n’est pas grave et même sain. 🙂
Sur ce coup on l’est alors tant mieux. 😉
Merci pour ce partage d’expérience qui fera écho auprès d’autres lecteurs je pense. 😉
Salut Micka,
J’ai eu le même que toi avec le 14-24 f/2.8G ^^, je l’embarquais souvent avec un 24-70 f/2.8 mais j’utilisais plus souvent le 24-70 et dans la majorité des cas j’utilisais le 14-24 entre 16 et 24 et le 24-70 entre 24 et 50mm, j’ai revendu les deux et pris un 17-35 f/2.8-4 Tamron.
Après je peux comprendre quelqu’un qui garde un 50 f/1.8 et un f/1.2, j’ai moi-même deux 50mm f/1.4, un Sigma Art et un Nikon f/1.4D, et je ne vendrais pas l’un sous prétexte que j’ai l’autre parce que c’est pas les mêmes résultats et surtout pas les mêmes poids et dimensions (comme entre un f/1.8 et un f/1.2). Même si je vais vendre le Sigma Art très bientôt lol mais pas à cause du 50 f/1.4D, j’ai acheté un 35 f/1.4 Tamron qui prendra la place du 50 et aussi du 24 Sigma Art.
Désolé pour le 180 f/2.8D, je viens d’en acheter un d’occasion, il faudra trouver un autre acheteur 😉 . J’ai aussi fait un petit tour sur la baie pour trouver des vieux AI-S, un 24 f/2 et un 105 f/2.5.
Pour la macro j’avais aussi fait comme toi, 60mm f/2.8 macro puis 105, et finalement j’ai trouver le bon compromis avec le 90mm Tamron qui est proche du 105 niveau focale et moins cher que les 2 Nikon avec des résultats au moins aussi bons.
Merci pour le partage. 😉